Антропоморфные изделия из кости.

[nap1000]

Comments

[elyu_ene]

Ручкой, думаю, вполне могло быть. И отверстия - чтобы нож на шее носить... Первый субъект стилизованный, а второго может с натуры "писали"? Вполне себе правдоподобный парень))
И пуговки на кафтане...

[swinow]

Роскошно - в один ряд со Збручским идолом и другими подобными изображениями.

[nap1000]

что-то есть) Только у этого всего одна голова.

А что же это может быть, если не грудь? На грудь вроде как и боковой вид намекает. Хотя женские божества вроде не изображали многоголовыми.

[smelding]

познавательно

[smelding]

в онце 80-х читал в "Науке и религии" о находке подобного изображения киевскими археологами. в сети, увы, не нашёл

[nap1000]

жаль, что картинка не сохранилась. А там "шапка" тоже была?

[anrike]

==жаль, что картинка не сохранилась

Вот на этом сайте http://journal-club.ru/?q=image/tid/507 доступны все номера "Науки и религии" за 80-е годы.

В принципе, в книге М.В. Седовой про ювелирные украшения Новгорода (стр. 177-178, рис. 78) есть подобная рукоять, но бронзовая и несколько иная стилистически. Костяную рукоять там тоже находили, однако, рыбообразную :)

[lianina_minsk]

Ну почему ножей ручки.. А может подвеска какая, палка-писалка (царапалка), для зеркальца ручка или что-то этакое- 2 сквозных отверстия есть для шнурка.

[elyu_ene]

Нина, мне кажется, что нож - демонстрируемое отличие мужчины. И сам вид ножа, возможно, был символом мужчины, где лезвие - "кость":)

[lianina_minsk]

Я про другое. Что говорит о том, что ручка именно от ножа, а не от плеточки или чего-то еще.