Что за точность? Это мелочность, безупречность или пунктуальность? Быть точным это как в данном смысле? Или имеется в виду само осознание всего, не выпуская ничего из внимания?
Выпуская - не выпуская, быть - не быть - это всё не то, если имеет для вас коннотацию усилия.
Осознанность на уровне реализации её не имеет ничего общего с намерением - реализованная осознанность это просто новое бытие сознания. Со-знание мира. Со-отнесённость. Недвойственность пространства и осознавания.
Сознание это совокупность знаний. Возможно вы под этим словом имеете в виду внимание? «Внимательность ведёт к осознаности» то есть осознаность есть расширенная внимательность?
Потом, а как без усилия что-либо начинать? Или вы под этим словом подразумеваете насилие над собой? Так нет его.
Я спросил о точности так как это какое-то неуместное слово. У меня в жизни было раза 4 когда осознанность поднималась очень высоко. Мир становился ярким и я как бы знал что следует делать в той или иной ситуации. Мог одним словом успокоить человека и даже знал что он сейчас скажет. Возможно это есть точность?
В кратком ответе нет смысла пытаться охватить тему осознанности. Стоит читать больше и практиковать. Без второго нет смысла вообще говорить об этом.
Я не зря отделяю дефисом "со". Со-знание это род кооперации разума в мире. Со-отнесённость - то есть со-разумие со всем миром.
Внимательность здесь лишь стадия тренировки, если искусственно не расширять понятие внимательности.
Точность здесь была адекватность, полнота соотнесённости с миром. И сказано об этом как о плоде, а не как о начале. Я уже говорил об этом. Не стоит умножать сущности)).
Однократные возвышения до осознанности практически не имеют большого значения. Разве что для рассказов об этом другим.
Comments 10
Reply
Осознанность на уровне реализации её не имеет ничего общего с намерением - реализованная осознанность это просто новое бытие сознания. Со-знание мира. Со-отнесённость. Недвойственность пространства и осознавания.
Reply
Потом, а как без усилия что-либо начинать? Или вы под этим словом подразумеваете насилие над собой? Так нет его.
Я спросил о точности так как это какое-то неуместное слово. У меня в жизни было раза 4 когда осознанность поднималась очень высоко. Мир становился ярким и я как бы знал что следует делать в той или иной ситуации. Мог одним словом успокоить человека и даже знал что он сейчас скажет. Возможно это есть точность?
Reply
Я не зря отделяю дефисом "со". Со-знание это род кооперации разума в мире. Со-отнесённость - то есть со-разумие со всем миром.
Внимательность здесь лишь стадия тренировки, если искусственно не расширять понятие внимательности.
Точность здесь была адекватность, полнота соотнесённости с миром. И сказано об этом как о плоде, а не как о начале. Я уже говорил об этом. Не стоит умножать сущности)).
Однократные возвышения до осознанности практически не имеют большого значения. Разве что для рассказов об этом другим.
Reply
Leave a comment