Если уподобить страны отдельным человекам, то на Земле живет вполне небольшое себе сообщество. Интересно при этом, что ценностный уровень развития в с е х этих стран совершенно не таков, каким он, по крайней мере, декларируется среди самих людей. Например, среди нас безусловной ценностью считается приобретенный к старости опыт мудрости (как
(
Read more... )
Comments 34
Reply
Reply
Таким образом, и репродукция и мораль. И - самец, и - люблю.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Касательно сравнения наций с возрастом, мне видится что например та же Япония находиться в возрасте взрослого человека, Непал+Тибет относиться к старому и мудрому поколению человечества. В любом случае какую бы "возрастную группу" мы не рассматривали, внимание к репродуктивности будет присутствовать всегда, поскольку это единственный способ продолжить путь.
Reply
Я выражаю законное и обоснованное сомнение в ценности этого пути.
Reply
И тут дело все в том что человек не способен к существенным трансформациям за одну жизнь. И в этом есть свои преимущества, поскольку в таких быстрых изменениях человечество просто могло бы себя потерять сделав всего навсего одну ошибку. В то время как существующий процесс развития выверяет каждый шаг жизнью многих людей сохраняя не только новые подходы к жизни в виде современного человека, но и старый его образец в виде тех же африканских племен.
И тут наверно вопрос стоит ставить не о репродуктивности, а о том направлении эволюции (деградации?!) который мы выбираем.
Reply
Именно такую задачу решают, например, методы буддийской ваджраяны, в частности - ануттара-йогатантры. Хотя, конечно, это не дело большинства людей, тем не менее... Я лишь хотел обозначить (что и сделал в комментах) принципиально ханжеский вариант развития человека в рамках парадигм "Родина", "страна", "народ" и т. д.
Reply
Leave a comment