За пределами мысли. К пониманию кхумбаки

[nandzed]

Comments

[johnconst]

Что за дыхание сверху, снизу и среднее дыхание ?
Это дыхание диафрагмой, вазовое и что-то среднее между этими двумя ?

[nandzed]

Если вы не в курсе, то не нужно ломать голову. Здесь нужно иметь конкретные наставления от своего Учителя. А развозить ликбез на тему ца-лунга не стоит. Это непрофессионально)).

Просто очевидно, что вы даже не читали такие наставления, не то что не получали их. Без обид. Я не люблю разговаривать на такие темы, если человек даже не читал книг, не говоря о большем. Это моя позиция.

[johnconst]

Когда Вам становится что-то очевидно, не поленитесь хотя бы в двух словах написать на основании чего Вам что-то стало очевидно. А обрамлять слово "очевидно" еще и словом "просто", выдавая это за факт, когда на самом деле "просто очевидно", что это лишь Ваше мнение :)

Насчет дыхания снизу, сверху, и по середине, для тех, кому все-таки не понятно из приведенной цитаты, или кому тибетские термины не понятны, это прана, апана, и самана.

[nandzed]

Я высказался корректно, но видно, вы меня не понимаете.

На самом деле это не апана-пропана))). Этими простыми глаголами "дыхание сверху-снизу" обозначаются именно действия. А ваши апана, прана и прочая движутся
а в т о м а т и ч е с к и. А это наставление о сознательном д е й с т в и и. Так что оставьте свои упрёки.

КОРОЧЕ. Я НАПИСАЛ ЭТУ ЦИТАТУ (ЕСЛИ ЧТО) ДЛЯ ОПРЕДЕЛЁННЫХ ЛЮДЕЙ.

[anonymous]

Зачем вам дышать, если вы не можете быть просто доброжелательными в обсуждении... Кумбакха вроде не для того, что бы лишний раз в своей офигенности утвердиться...

[nandzed]

Вы неверно счтываете эмоци - это Интернет. Никакого высокомерия, которое вам непрестанно чудится. Это что-то скорее в вас)). В любом случае - всех благ. А зачем мне дышать - не ваше дело. Я с вами это не обсуждал. Вы кажетесь себе вполне вежливыми, а на самом деле вполне себе бестактны. В общем, не огорчайтесь попусту!))