А может люди сделаны из мыслей своих, так как человек есть то что он думает и в этом всегда можно убедиться на собственном опыте, который всегда дает экспериментатору утвердиться в правильности или неправильности своего мнения.
Отсутствие цельности и верности идеалам милосердия и любви, непонимание и нежелание знать в чем собственно заключается смысл пребывания человека на Земле, неспособность принять к исполнению Истину: "Относись к ближнему как к себе" и полное отрицания сотворения добра ради добра, разве не эти идеи должны быть привиты ведущими ведомым, ну или теми кто облачил себя правом посредничества между Небом и Землей?
И вообще, куда может привести незрячий незрячего? Только в ближайшую пропасть ада собственного производства, я так думаю...
Все эти мысли - не изобретение людей. Привычки, хараткеры, склонности - все это фиксируется генотипически, прививается традициями образования и воспитания. Само собой - мысль первична, но это трюизм стоит понять поглубже, если узнаешь, что мысли порождены тоже не людьми. Они, по сути, думтаь-то не умеют. Для этого необходимо достаточное развитие и волевые усилия, это очень трудно - думать. Люди же на самом делое инертно лишь воспринимают, обрабатывают в чувствах и транслируют далее.
Нужно осознавать, что люди сделаны из людей. В самом широком смысле. Нужно осознавать пассивный характер людей. По крайней мере, до сих пор они таковы как вид.
Comments 3
Отсутствие цельности и верности идеалам милосердия и любви, непонимание и нежелание знать в чем собственно заключается смысл пребывания человека на Земле, неспособность принять к исполнению Истину: "Относись к ближнему как к себе" и полное отрицания сотворения добра ради добра, разве не эти идеи должны быть привиты ведущими ведомым, ну или теми кто облачил себя правом посредничества между Небом и Землей?
И вообще, куда может привести незрячий незрячего? Только в ближайшую пропасть ада собственного производства, я так думаю...
Reply
Нужно осознавать, что люди сделаны из людей. В самом широком смысле. Нужно осознавать пассивный характер людей. По крайней мере, до сих пор они таковы как вид.
Reply
спасибо!
Reply
Leave a comment