Буквы про плееры.

[nameresu]

К моему большому сожалению, изделия китайских мастеров плееростроения оставляют желать мноооого лучшего по части эргономики устройств и их прошивок

Comments

оффтоп

[logizmo]

У тебя, случаем, дома или на работе нету zip-дисковода? Нужно с одного диска на флэху или болванку записать. Чот ваще нет предположений где это можно сделать.

Re: оффтоп

[nameresu]

Никогда не было :(

Re: оффтоп

[logizmo]

Будем искать...

[medved13]

I wanna Touch you right now! (c)

Чего тут думать. Тач, конечно. Всё-таки Тач это больше, чем плеер. Это почти ПДА.

П.С. Опять же две наклейки с яблоком дадут ;)

[nameresu]

мне бы музыку слушать... у меня любой плеер почти всю свою жизнь проводит в кармане...

[medved13]

А чем тогда Классик не угодил? У него и ёмкости бывают необходимые, и кликвил на месте.

[nameresu]

Внимательнее мой жж читал бы - знал. Я его купил, он помер за месяц эксплуатации, 3 месяца я ждал пока по гарантии приедет новый классик, и тут же его продал.

Мораль - плееры с HDD не для меня.

[ex_mac_rule]

Бери Тач! Кстати говоря, Тунец в 10 версии стал быстрее и стабильнее (о Боже, наконец!), чем 9-ка. По крайней мере у меня на компе предыдущая версия глючила и тормозила так, что хотелось собрать всех криворуких программеров Apple и взорвать, но 10-я версия стала заметно лучше и не вызывает отвращения)))

[nameresu]

Почему тач, аргументируй.

[ex_mac_rule]

Тач по сути полноценный КПК со всеми вытекающими, можно ставить множество приложений для любых задач: потоковое воспроизведение контента, к примеру. Плюс медиатека будет в порядке, ибо Тунец не даст развести бардак. Ну и вполне известное всем: нет лучше сенсорного интерфейса, чем у iOS.

[nameresu]

а зачем мне это всё, если я просто хочу плеер на много гигов удобный ?