Снова пишу "очевидные" вещи. Война с "тунцом" и прочими медиабиблиотеками.

Jun 25, 2010 09:23


Сия статья оказалась никому не нужна, сказали "банально", сказали "не знаем куда приткнуть"... Я так не считаю, и потому выкладываю в жж.

Много много текста про обработку музыкальных файлов перед добавлением их в музыкальную библиотеку - чтобы всё было красиво. )

howto, ipod, itunes, mp3, apple, music

Leave a comment

Comments 30

cd_riper June 25 2010, 05:29:08 UTC
> ogg vorbis, iso.wv , flac, ape и прочие форматы он не воспринимает

от мне не хуй делать все flac и ape конвертировать!

столько букв, вместо того, чтобы написать -- никогда не связывайтесь с гавнищем, под названием iTunes! а следовательно, никогда не связывайтесь с техникой эппле!

Reply

nameresu June 25 2010, 05:31:40 UTC
Рипер, успокойся, статья не для тебя писалась.
Да и iTunes не говнище, хотя поддержки нормальных форматов не хватает.

Reply

cd_riper June 25 2010, 05:36:12 UTC
поддержки нормальных форматов не хватает -> iTunes говнище.

на хуя мне связываться с каким-то конченными проприетарными форматами и зависеть от Apple? это они только на словах за открытые стандарты, а сами наплодили гавна и при этом не поддерживают даже ogg.
на хуя сувать яйца в этот капкан?

Reply

nameresu June 25 2010, 05:39:42 UTC
Не с той ноги встал ? :)

Сраный огг никому нахуй не нужен, кстати. Щас плееров с поддержкой флака чуть ли не в 3 раза больше, чем с поддержкой огга :) ==> ogg = FAIL.

нахуя ? припрёт плеер на 160 гигов заиметь - узнаешь - нахуя :)

кстати ты буквы не прочитал. статья то не только про конвертацию. И , как там и написано - 99% телефонов видит музыку или общей кучей, или только по тегам.

Reply


swooper June 25 2010, 06:20:59 UTC
ухтышка, спасибо за статью!

Reply

nameresu June 25 2010, 09:10:56 UTC
пожалуйста. пеар и критика (конструктивная) приветствуются.

Reply


(The comment has been removed)

nameresu June 25 2010, 09:12:30 UTC
Да кто мне даст ? К тому же, я яблочных ресурсов избегаю, они там все двинутые.
Да еще и снобы редкостные. Ну или мнящие себя оными. Как и всякая псевдоилита.

Reply


knakl June 25 2010, 06:57:02 UTC
Я для работы с тегами использовал ТэгСканнер, живет здесь - http://www.xdlab.ru
Перед этим перепробовал сраную тучую другого подобного софта - все не понравилось. Это убер программа и переименовывать может и теги и куча-куча-куча других крутых фич, которые пригодились.

Когда купил себе классик и влил туда порядка 80 гб музыки на радостях - охренел.
Конечно не все был прям лютой кашей, но и порядка тоже нет. Потом сидел несколько долгих вечером разгребал теги и прочую срань.
Обложки кстати искал через гугл - он правда ищет лучше чем все остальное, правда заманался безумно.

Для самопальных сборников как вариант кстати использовать плейлисты (-:
для аудиокниг в мп3 тоже пришлось их юзать, потом правда нашел конвертер но он не удобный и долгий(

Вообще меня всегда убивал тот факт, что тюнсы при всей своей крутости не конвертируют даже свободные форматы в свои.

Reply

nameresu June 25 2010, 09:07:56 UTC
эпполу по ходу лень париться с лицензиями на кодеки и тратить ресурсы на конвертилки. Ибо фоннады и сами всё переделают. Это называется оптимизацией ресурсов.

Вообще как вариант - купить video 5.5g или как его там и сунуть туда SSD. Да еще и прошив рокбоксом до кучи. Будет мега и будет всеядность. Но это очень дорого - 1.8" SSD стоят от 300 долларов .

Reply

knakl June 25 2010, 10:20:16 UTC
Я как-то не вижу смысла в ssd, туда можно просто жесткий диск от свежего классика поставить + рокбокс.
Вообще обломняк что в классики рокбокс не ставится.

Reply

nameresu June 25 2010, 10:35:58 UTC
смысл SSD в том, что плееру становится насрать на падения.

Reply


zen_pc June 25 2010, 08:57:01 UTC
Еще обложку можно добавить прямо из iTunes, если теги прописаны нормально, то картинка добавиься (нужно действующее подключение к интернету, конечно же).

У меня основная проблема была такого рода: вот есть сборник, а там разные исполнители. И чтобы не затирать имя исполнителя каждой песни, добавляя одинакового для всех, тут уже приходилось повозиться. Но я освоился, теперь как надо.:)

Не понимаю я восклицаний про itunes, что дескать говнише. Это также и про телевизор можно сказать - что это для дебилов, там же много рекламы. А я может на нем только фильмы смортю свои и все. Всё зависит от подхода. Так и здесь: упорядочил музыку, удобно искать песни, да и выглядит все опрятно. Плюс есть Genius - удобно, я так нахожу новую музыку, что послушать, при помощи этой штуки.

Статья большая, основательная. Распечатаю и прочту ещё разик, тяжело с монитора читать столько буков.:)

Reply

nameresu June 25 2010, 09:05:37 UTC
Про чтение много букф с монитора - попробуй букмарклет readability, вещь.

Про обложки из тунца - никто не знает, что такое для него "правильно". Лично у меня , при имеющемся залогиненном аккаунте в iTunes - тунец не нашел ни одной обложки.

Хотя программы тегалки их находят только в путь.
Про сборники - читай статью, там есть , что делать, чтобы они не разбивались.

Reply

zen_pc June 25 2010, 09:26:09 UTC
Сборники я освоил, больше проблем с ними не имею:)

У меня обложки находит, отчетственную музыку естественно в расчет не беру. Правда не для всей музыки, но для большинства известных альбомов они есть.

Ну и поиск обложек гуглом - вещь тяжкая, не всегда удается найти картинку размером хотя бы 500х500, иногда и 300х300 поиски заканчиваются.

Reply

nameresu June 25 2010, 09:29:04 UTC
я гуглом искал только в особо тяжелых случаях. тот же CD-DA extractor обложки находит исправно.

Reply


Leave a comment

Up