Про наушники.

Mar 18, 2010 18:47

Пишу товарищу, обладателю хорошего звука и страдающему аудиофилией в очень лёгкой форме : "собрался audiotechnica ATH-M50 брать".

В результате получил серию комментариев в стиле "не подходят для портатива", "где ты такого начитался" , "играют как говно" , и "Audio-Technica ATH PRO 700 рулез форева".

И так далее в том же духе. Т.е наблюдается явный ( Read more... )

audiotechnica, headphones

Leave a comment

Comments 10

dee_troy March 18 2010, 17:11:40 UTC
диджейские и студийно-мониторные наушники - это две огромные разницы.

Reply

nameresu March 18 2010, 20:29:27 UTC
Ты вот, кстати, диджей , первые не использовал ? ATH-PRO-700 ?

Да, и тот же товарищ мну прогружает на предмет что мониторники и диджейские - это одного поля ягоды и всё такое.

Reply


zen_pc March 18 2010, 17:33:55 UTC
А ты послушай сам. Наушники у всех сидят по-разному, все разную музыку слушают. Источники опять же различаются, хотя плееры сейчас играют почти одинаково,е сли особо не онанировать на звук, разницы между ipod\sony\cowon\samsung просто нет. Эффект placebo.
Хотя я бы тебе посоветовал попробовать Bose Around-Ear. Хочу себе такие, правда послушал тут Sennheiser cpx 450 - они меня просто поразили, но стоят в 2 раза дороже Bose.:(

Reply

nameresu March 18 2010, 20:38:45 UTC
На самом деле разница между iPod Classic, Samsung YP-R0, iTouch 2G, iPhone 3g, iPhone 2g, Cowon D2 - есть и заметная. Не в некоем абстрактном "качестве", а в характере подачи звука что ли. ЦАПы везде разные же , и усилители тоже.

Про Bose ваще ничего не слышал. Если они стоят дешево . тыщи 3-4 - это какие то совсем левые bose , играющие как огловье. CPX450 - шумодав конечно оно да, но я тебе вот отзыв процитирую :
Начитался про Sennheiser PXC 450 и хотел уже было брать их даже не слушая, слава богу я этого не сделал))) в общем добрался я до магазина doctorhead, был уже почти конец рабочего дня и продавцы видимо уже устали... Консультации внятной я не получил, из моего списка в наличии оказалась лишь трое наушников. Но! Ребята посоветовали мне М50, которые я даже не рассматривал. Их я первыми и послушал. Очень хорошо! Единственное что смутило, так это их вес. Сидят хорошо, но головой мотнешь и свалятся. Стал слушать дальше и понял, что М50 эталонные по качеству звука. Даже Байеры 880 сыграли хуже. На последок уговорил продавца ( ... )

Reply

zen_pc March 18 2010, 21:46:17 UTC
Bose стоят в Юса 4500 р. на наши деньги, у нас - около 6 т.р. Я их слушал года 3 назад еще, в продаже у нас не было, но с недавних пор стали появляться, попробовал еще послушать, весьма доволен остался.
Насчёт PXC ничего плохого сказать не могу: надел на башку, даже с отключенным шумодавом прекрасная изоляция от внешнего мира.
У Bose смущает конструкция, хлипковатыми они выглядят. Наверное М50 за свои деньги будет хорошим вариантом. но опять же, ни разу их не служав, заочно оценивать их весьма сложно.
Я слушал штуки 4 плееров параллельно (ipod classic, ipod touch 3g, 2g, sony a728) - лидера назвать сложно. Если играть с эквалайзером, то наверное все же Sony рулит. Если его выключить - тогда все на равных, но это уже вне вопроса.

Reply


goto_bad March 19 2010, 07:40:16 UTC
А я думал, что AT ESW10 - лучшие пртативые нашуники.

Reply

nameresu March 19 2010, 07:46:13 UTC
Они ими не могут быть по определению. Звукоизоляция не максимальная, провод не односторонний, 42ом - слишком дофига для портатива.

Reply

goto_bad March 19 2010, 07:48:19 UTC
Но ты ведь ES7 юзаешь? Это портативные наушкики?

Reply

nameresu March 19 2010, 07:50:09 UTC
Я их юзаю конечно. И конечно это портативные наушники, но после года эксплуатации - лучшими по всем параметрам их язык не поворачивается назвать.

Reply


Leave a comment

Up