Бог проявляет себя в жизни человека только тогда, когда человек живет на пределе своих возможностей, у самого края невозможного, готовый переступить черту.
абсолютно верно. есть люди, которые способны обрести его и без этого. но этому предшествовало то, что написал я. не бывает Бога без испытаний и предела напряжения воли как опыта, живого и осознанного. и да, есть те, у кого этот опыт уже в прошлом и урок усвоен.
в противном случае это не Бог а удобная концепция псевдодуховности.
хм? если бы Бог хоть на секунду перестал проявлять себя в жизни человека, человек погрузился бы в такой мрак пустой и черный, что самое сильное отчаяние, пережитое им, показалось бы ему величайшей радостью
если это полноценно осознано, то - да. если домысл из серии теории без опыта жизни на пределе - нет.
явление Бога и милость Бога - это разные категории. по милости мы все одарены жизнью. проявляет же себя Теос первично только в вышеуказанном смысле. потом уже на этом опыте может быть повседневное собеседование.
хммм а может, повседневное собеседование возможно только по обоюдному желанию человека и Бога? а то как-то странно получается. это типо как "я куплю себе крутой костюм и все девушки мои". буду жить на пределе - и хоть каждый день вести с Ним беседы... как-то не тянет на общее правило, вот я к чему. на наблюдение разве что, личное такое. с кем-то Бог говорит, когда тот живет на пределе, с кем-то, когда тот созерцает белые хризантемы в осеннем саду. мало ли
думаю насчет согласия ты переоцениваешь значимость мнения человека в данном вопросе)))
тем более что это "правило" скорее издевка над тоналем. возможности человека безграничны. только тот кто ищет и любит бога будет искать эти границы чтобы увидеть. а Дух - и есть по сути движение поиска.
Ну не уверена... Часто живет чел спокойненько и вдруг рука из туч и как ебнет!)) Кстати, даже русская поговорка есть "его Бог посетил" про погорельцев...
спокойненько не значит что не на пределе. прикинь, есть слабаки, которые реально нищие духом, у них предел 10 см и сотит только по пятницам - вот им фортит от Бога пиздецки.
Re: Привет :)nameless_childSeptember 30 2009, 08:37:46 UTC
ммм.. вот когда я начинал медитатить еще много лет назад - мне было клатсь на кошек и собак и особенно на людей. а вот теперь у меня сердце наливается теплом когда я вижу животных. с людьми по-прежнему косяк. но это временно. некоторые уже вызывают симпатию.
так что на твой вопрос отвечу так - какое им дело до нас - мне не понять в силу моей духовной слепости. но дело есть, и подозреваю что оно варьируется в зависимсоти от пути по которому развивались существа.
это если ты придерживаешь концепции (довольно слабой на мой взгляд, но спорить не буду) что бога можно верно трактовать с т.з. концепции развития-деградации.
мое имхо в том, что бог - оно в данном и недостижимом одновременно. через данное оно сейчас, через недостижимое оно вне (т.е. его нет). а это позволяет достигать нужного эффекта настройки в согласи с текущим моментом и не останавливаться в развитии. зафиксить себя на исключительно одном аспекте дога (либо есть либо нет) - тупо. практиковать надо оба.
Comments 27
Reply
есть люди, которые способны обрести его и без этого. но этому предшествовало то, что написал я.
не бывает Бога без испытаний и предела напряжения воли как опыта, живого и осознанного. и да, есть те, у кого этот опыт уже в прошлом и урок усвоен.
в противном случае это не Бог а удобная концепция псевдодуховности.
Reply
Reply
Reply
если бы Бог хоть на секунду перестал проявлять себя в жизни человека, человек погрузился бы в такой мрак пустой и черный, что самое сильное отчаяние, пережитое им, показалось бы ему величайшей радостью
Reply
если домысл из серии теории без опыта жизни на пределе - нет.
явление Бога и милость Бога - это разные категории.
по милости мы все одарены жизнью.
проявляет же себя Теос первично только в вышеуказанном смысле. потом уже на этом опыте может быть повседневное собеседование.
Reply
а может, повседневное собеседование возможно только по обоюдному желанию человека и Бога?
а то как-то странно получается. это типо как "я куплю себе крутой костюм и все девушки мои". буду жить на пределе - и хоть каждый день вести с Ним беседы...
как-то не тянет на общее правило, вот я к чему. на наблюдение разве что, личное такое. с кем-то Бог говорит, когда тот живет на пределе, с кем-то, когда тот созерцает белые хризантемы в осеннем саду. мало ли
Reply
тем более что это "правило" скорее издевка над тоналем. возможности человека безграничны. только тот кто ищет и любит бога будет искать эти границы чтобы увидеть. а Дух - и есть по сути движение поиска.
Reply
Живем тут в блаженном спокойствии... Передышка...
Reply
Reply
Reply
Часто живет чел спокойненько и вдруг рука из туч и как ебнет!))
Кстати, даже русская поговорка есть "его Бог посетил" про погорельцев...
Reply
прикинь, есть слабаки, которые реально нищие духом, у них предел 10 см и сотит только по пятницам - вот им фортит от Бога пиздецки.
Reply
(The comment has been removed)
а вот теперь у меня сердце наливается теплом когда я вижу животных. с людьми по-прежнему косяк. но это временно. некоторые уже вызывают симпатию.
так что на твой вопрос отвечу так - какое им дело до нас - мне не понять в силу моей духовной слепости. но дело есть, и подозреваю что оно варьируется в зависимсоти от пути по которому развивались существа.
это если ты придерживаешь концепции (довольно слабой на мой взгляд, но спорить не буду) что бога можно верно трактовать с т.з. концепции развития-деградации.
мое имхо в том, что бог - оно в данном и недостижимом одновременно. через данное оно сейчас, через недостижимое оно вне (т.е. его нет). а это позволяет достигать нужного эффекта настройки в согласи с текущим моментом и не останавливаться в развитии. зафиксить себя на исключительно одном аспекте дога (либо есть либо нет) - тупо. практиковать надо оба.
Reply
Leave a comment