требую создания Трибунала!

Dec 26, 2011 02:55

в связи с острой необходимостью дать правовую оценку деятельности режима, а также в целях недопущения самосуда над особо рьяными его адептами (Путин, Медведев, т.н. "судья" Боровкова и т.п.) требую незамедлительного формирования общественного Трибунала!

предлагаю путем открытых выборов избрать Трибуналы из лиц, которым народ доверят. избранные ( Read more... )

Leave a comment

Comments 143

sobar66 December 26 2011, 08:31:20 UTC
Ну, проект Устава подобного квазисудебного органа (мы назвали его Гражданским Трибуналом) я, по просьбе Гарри Каспарова, подготовил еще три года назад для Национальной Ассамблеи. Вот он, тут и висит, проект-то ( ... )

Reply

igr_vygr December 26 2011, 08:42:12 UTC
Проект производит мощное впечатление. Наверное, надо как-то скоординироваться и действительно привлечь к реализации Гражданского или Народного трибунала профессиональных юристов. Я думаю, тот самый исторический момент настал

Reply

selengin January 17 2012, 09:06:11 UTC
Вообще-то профессиональный юрист проект закона только правит, осуществляет привязку к действующему законодательству. А техзадание и "рыбу" пишут сами "интересанты". И потом от этого дела надо сразу отсечь не только коммунов, но и всех, кто входит в политсоветы федеральный и региональные ОДД Солидарность и ПАРНАСА. Сдадут, т.е. спустят идею на тормозах на стадии разработки конкретной редакции документов.

Reply

starij_abramych December 26 2011, 08:50:32 UTC
наши федеральные лидеры многие какие проекты успели загубить. ((
спасибо за ссылку на устав. сегодня изучу.

в условиях ограниченного информационного поля мы не сможем избрать юристов. ибо их мало кто знает и способен оценить (известны, небось, только участники псевдо-судебных тв шоу, да прочие астаховы. их что ли выбирать?). настоящим широким доверием пользуются только медийные персоны, не осквернившие себя сотрудничеством с режимом. но много юристов среди них я не знаю.

кроме того сошлюсь на (авторитетное для меня) мнение Буковского, который считает, что решения в трибунале должны принимать избранные народом граждане, а не юристы.

исходя из этих двух предпосылок считаю, что выбирать надо просто честных граждан. а они уже наймут необходимых юристов для формализации процесса. обычная схема - и демократично и качественно.

Reply


sibbear December 26 2011, 09:05:05 UTC
Если бы все было так просто... Трибуналом для судей должна быть свободная (а не продажная) пресса. Или для прессы тоже Трибунал создадим?

Reply

starij_abramych December 26 2011, 09:21:31 UTC
прессе надо свободу создать.
а продажных можно будет судить Трибуналом (отдельный не нужен, одного пока хватит). хотя, суд над продажной прессой, имхо, не самая острая задача. надо сперва с более серьезными бандюками разобраться.

Reply


physik_alfa December 26 2011, 09:11:34 UTC
надо выбрать подходящую инет-площадку.
(жж плохо подходит для дискуссии, как распространение материалов да) есть а предложение
здесь newros.ru (проект инициирован достойным человеком victor_korb и уже имеет нужный контент...
и опять же подальше от "федеральных политиков" которые суки кроме своих блогов не потрудились создать нормальную площадку...но это и понятно (поэтому надо там где они не засидели пространство..еще просится будут)

Reply

starij_abramych December 26 2011, 09:25:02 UTC
я бы уже от обсуждения к выдвижению и голосованию перешел. вот как его (голосование) организовать?

Reply

physik_alfa December 26 2011, 09:59:19 UTC
самый верный путь это голосование через улицу (иначе не решить проблему легитимности ( ... )

Reply

physik_alfa December 26 2011, 10:00:33 UTC
что местная власть что трибунал это полномочный орган (я из этого исходил)

Reply


(The comment has been removed)

selengin January 17 2012, 08:51:11 UTC
А вот это уже не здорово. Все-таки Ельцин - это не Путин, и даже Путин - не Сталин. Видимо до трибуналов надо все-таки отсечь от возможности участия в них коммунов. Для этого надо пропагандировать идею не только пересмотра номенклатурной части приватизации но и результатов гражданской войны и коллективизации с восстановлением имущественных прав потомков "коллективизированных" за счет имущества потомков "коллективизаторов".

Reply

anonymous January 17 2012, 17:43:10 UTC
selengin January 17 2012, 17:55:53 UTC
Вы зря смеетесь и доводите идею до абсурда. Ведь крепостные крестьяне были тем не менее людьми самодостаточными, бездотационными. А в период коллективизации исторической самодостаточной России сломали хребет. Именно поэтому эффект от гайдаровский реформ столь разительно отличался от периода НЭПа.

Reply


igr_vygr December 26 2011, 12:47:36 UTC
Я создал в ЖЖ сообщество weforjustice "Дело, шитое красными нитками". Можете считать это первым шагом к созданию экспертной комиссии будущего Трибунала.

Reply

starij_abramych January 17 2012, 19:08:04 UTC
ок. сразу сюда прямую ссылочку добавлю:
http://weforjustice.livejournal.com/profile
тока пока там не густо )

Reply


Leave a comment

Up