Кто заказывет халтуру?

[zorgin]

Сегодня мне в руки попалась 15 минутная запись программы "Чрезвычайное происшествие". Название серии "Кто заказывает хаос?". Ролик своим непрофессионализмом изумляет. Такое впечатление, авторы надеялись, что пристально на это художество никто не взглянет. Зря. Жаль, что у серии нет авторской подписи - хотелось бы знать конкретные имена.

Я прошу вас, скачайте шедевр здесь и следуйте за мной. Вы будете плакать, как плакал я. )

С первых нот и кадров ментовская передача "Чрезвычайное происшествие" имеет своей целью привести зрителей в священный трепет. Я тоже пришел, но фраза "Петербург. 4 марта. Люди, которые называют себя несогласными, пришли протестовать" - как-то вывела меня из этого патологического состояния. И я начал думать. Все дело в том, что 4 марта Марша несогласных в Петербурге НЕ БЫЛО. Марш прошел 3-го числа.
Этот косяк - первая ласточка. Дальше косяки пойдут косяками. Прошу извинить за каламбур, но на фоне рассматриваемого художества можно вытворять все что угодно.

"Эта женщина уже полчаса ходит с Конституцией в руках",- напряженно произносит голос за кадром.
- Я могу находиться где угодно, -говорит она.
- Но ей почему-то надо именно за ограждение, - ехидно комментирует голос за кадром.
Давайте вместе подумаем, что же могла вычитать в Конституции гражданка, что позволяет ей говорить подобную ересь.

А вот что:
Статья 31.
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Какую же гадость пишут в Конституции. Женщина говорит, что не понимает, почему их просят уйти в какой-то садик. Юрист бы поставил вопрос иначе: характер проведения массовых мероприятий в РФ носит уведомительный характер, а согласование с администрацией - рекомендательный. Никто не вправе менять формат мероприятия. Почему же вы заставляете нас уйти, вы что, не понимаете, что выполняете преступный приказ?

- У этого мужчины требования чисто конкретные,- сурово говорит голос за кадром. "Долой буржуев и черноту! Превратили русских в рабов в натуре". Антифашистский пафос закадрового голоса ясен. Однако, не по адресу - этого персонажа я видел на фотоотчете (с "Русского марша", кажется). Он шел с имперским бело-желто-черным флагом. Обращаю внимание, что у флагов "Другой России" первая полоса - черная.

- А у этой женщины нет. (Женщина берет высокую ноту и держит ее пару секунд. Зачем она это делает, голос умалчивает. )

Впрочем, я не обладаю безапелляционной убежденностью профессиональных пропагандонов. Запомните этих людей.

- Кто-то говорит о вознаграждении, - не унимается голос. (Показывают людей с растяжками. На первой написано: "За 10 млн. продали 180 га берега, намываем 450 га за 13 млрд. Если это не преступление, то что?" Я не в курсе проблемы, но при чем тут вознаграждание?)

Показывают бомжа в шапке-ушанке: "Много не дадим, а по тыще рублей дадим." Подразумевается, что это мужик с митинга. Но почему тогда на заднем плане по Лиговскому проспекту ездят машины?

Далее нам обещают сказать, можно ли купить себе митинг и сколько стоят уличные беспорядки. "Уникальные видео, собственные эксперименты и откровения экспертов сегондя в нашей программе."
Смотрим дальше. Заставка - мотор!

Видеоряд: стоят люди пенсионного возраста. Звуковое сопровождение: скандируют "Это наш город".
Комментатор вкрадчиво объясняет: "Вот посмотрите - вроде бы почти все в кадре молчат! А получается, как будто кричат хором! Если расставить крикунов в массовку по определенной схеме, то создается иллюзия дружного скандирования!"

О как! А я-то думал, что если наложить звук на "чужой" видеоряд, того же эффекта можно добиться и в Государственной Думе. За полчаса создам иллюзию молчаливого скандирования едросами "Нам нужна Другая Россия!" Но что это я! Разве я пропагандон?!
Думаю, операторы добились эффекта проще. На митингах, вопреки мнению этих умников, совершенно не всегда граждане скандируют все хором. Часто во время шествий голова колонны скандирует одно, а хвост - другое. Иногда более смелая часть толпы начинает скандировать первой. Таким образом, если оператор повернется спиной к нацболам - и снимет остальных граждан, эффект "молчаливого скандирования" может быть достигнут.
А вот если "расставить крикунов в толпе", как советуют нам пропагандоны - они быстро и профессионально будут вытянуты из толпы людьми в штатском.

Голос:
- Сейчас этот молодой человек решает, что ему мешает ограждение. Марш идет в другую сторону, но его это не волнует.

Поясню. Показанное заграждение отделяет тротуар Лиговского проспекта от проезжей части. 3 марта тротуар был огорожен вот такими заборами, и первые митингующие оказались в капкане: тротуар был огорожен и со стороны проезжей, и со стороны БКЗ "Октябрького". Вскоре граждане были заперты в загоне, а люди продолжали приходить и постепенно заняли проезжую. То есть ОМОН, стерегший заборы, оказался меж двух толп. (Оператор стоял спиной к БКЗ, лицом к улице Жуковского. Невский, Суворовский, соотвественно - слева от него по Лиговскому.)
Открываю экстремистскую тайну: молодой человек первым начал помогать огороженным, чтобы они могли приоединиться к основным силам. Честь ему и хвала. Утверждение, что его не волнует, куда идет марш - ложь!

- Начинается борьба. Тут же подключается еще один, потом еще. Это типичный прием!
Вынужден признаться: да, так все и происходит на самом деле. Кто-то начинает, остальные подхватывают. Однако, надежды органов на стихийность подобных действий и несознательность граждан регулярно проваливаются. Так, 15 апреля провокатор, прыгнувший на крышу автомобиля, был скручен самими митингующими и спустя час его удалось-таки сдать ментам. Не хотели брать. Так что не все начинания "смутьянов" граждане поддерживают.

Но нас уже удивляют другим. На сцену под инфернальную музыку выходит бабушка-зверь.
- Обратите внимание на эту бабушку. Она еще сыграет свою роль. Будет омон бить! (Выделяет интонацией. Видно, что человеку страшно.)

- Шоу призвано продемонстрировать всему миру, как в дикой России притесняют оппозицию.
На экране цепью марширует ОМОН.

- А постановка это или нет? Какая разница - ведь зритель об этом никогда не узнает!

Не хотелось бы повредить этому человеку, но мне кажется, что кто-то из монтажеров намеренно дал эти кадры под этот комментарий. Товарищ, надеюсь тебе не сделают ничего плохого за то, что ты открыл нам глаза на этот фарс.

- Митинги вызывают недовольство тех, кто на них никогда не ходит! В центре города хаос! Дороги перекрыты!
Обратите внимание. Митингующие мирно шествуют по тротуару, огороженному цепью ментовских автобусов. На проезжей части - никого. Где хаос? Для какой надобности ОМОН перекрыл дорогу? Кстати, снимали с вертолета. Вы знаете, сколько стоит час полета?

- Естественно, что у людей появляются претензии к властям.
Молодой человек о чем-то спорит с ментом-полковником. За спиной у него ментовской автобус. Это явно не водитель и не задержанный. Значит, митингующий. Да, вот у них могут быть претензии к властям. Кстати, что-то не слышно этих теле-голосов про "претензии и перекрытый центр города" во время проведения стотысячных якеменковских сходок и едросовских шабашей, когда улицы перекрываются на день, а тротуары приходиться потом отмывать от говна.

- Сергей Минаев - писатель модный в этом предвыборном сезоне. Либерал - рыночник. Пока книгу писал - технологию революционного пиара изучил досконально.

Дают слово и Минаеву:
- Омон в оцеплении. Стоят, у них уже руки чешутся. Все напряжены, все ждут провокаций - потом она случается. Можно стоять и расказывать омоновцу все что ты думаешь о его родителях, потом плечом начинаешь потталкивать. Естественно, Омон реагирует.

Похоже, Минаев видел митинг только по телевизору. Я себе представляю, как он с омоном беседовать будет. Здесь он позиционируется как "либерал-рыночник", а значит, по логике пропагандонов, сочувствующим несогласным. Однако коалиция "Другая Россия" на то и коалиция, что представляет из себя союз организаций с различными идеологиями, объединенных идеей свободного государства. В то, что Минаев считает себя "либералом - рыночником", я охотно верю. Именно такие "рыночники" десятилетие сидят на трубе. Спросите Минаева, поддерживает ли он несогласных! Конечно же нет! Вот именно потому, что "рыночник". Занятая им ниша его устраивает.
Первая его книга - "Духлесс" - является апологией беззастенчивого потреблятства и самолюбования, главный герой - менеджер-"рыночник" - описывает похождения по ночным клубам, со знанием дела живописует процесс принятия наркотиков и употребления гламурных девушек по прямому назначению. Утверждают, что роман, мягко говоря, автобиографичен.

Кстати, именно в "Духлесс" Минаев вставил эпизод-шпильку. Нацбол-алкоголик просит его (главного героя) оплатить счет за ресторан, главный герой не соглашается.
Так что не ошибитесь, считая, что откровенный сторонник "Другой России" выдает секреты мастерства. Это гламурная блядь отрабатывает бабки.

- Есть специальное агентство и профессиональные митингующие. Одни и те же люди защищают Мавроди, Грабового, Ходорковского.
Это уже ни в какие ворота! Сначала нам показали Сергея Гуляева 3 марта, потом нацболов, а потом... со словами "одни и те же люди"... три разных митинга в защиту М, Г и Х! Где эти люди??! Что за непрофессионализм, пропагандоны? Заметьте, что скандирование вторым планом не прерывается, но митинги разные. Монтаж.

- Теперь они появляются на маршах несогласных.
Нам опять показывают нацболов. Не, граждане, так где вы видели нацболов на митингах в защиту Мавроди, Грабового или Ходорковского? Это "защитники" могут появиться на Марше несогласных, выбежав под камеру из-за спин омоновцев с плакатом "Березовский, мы с тобой!" Впрочем, 3 марта один из таких не утруждал себя и этим. Камеры тупо показали "защитника", которого стоящий к нему спиной омон прикрывает от митингующих.

- За дополнительные деньги можно организовать драку, но главное - изобразить жертв милицеского произвола.
Что мы видим на экране? А на экране изображает жертву Сергей Гуляев. Позже он продолжил изображать жертву в больнице, а еще позже, врачи, изображая помощь изображающему жертву Гуляеву, сделали вид, что наложили гипс на якобы переломанную руку. Что вы хотите: эти несогласные коварные ребята!

- Это один из кандидатов на роль [жертвы] - за сто долларов он должен был взять кетчуп, затесаться в толпу, спровоцировать драку и продемонстирировать телеоператорм кровавое нижнее белье. Но деньги не заплатили и акция не состоялась.

Сразу вопрос. Если акция не состоялась, зачем показывать черно/белое изображение с большим белым маскирующим пятном? Что интересного может происходить там, за пятном, если ничего и не произошло? Тут волей-неволей закрадываются мыслишки, что нас держат за идиотов. Почему съемка ч/б? Покажите мне человека, который снимает митинги в ч/б - я буду над ним смеятся. Единственный аргумент - снимали скрытой камерой. Но кто снимает скрытой на вытянутой руке? Камера находилась на метр выше основной массы людей. Вывод: так авторы фильма создают впечатление оперативной съемки.

Почему не показано лицо кетчуп-диверсанта? Нет смысла прятать его от ментов - акция же не состоялась. Да и не тяжкое преступление это, орать с кетчупом на пузе. Неужели кетчупист боится мести несогласных? Но если его наняли несогласные, неужели они бы не запомнили его лицо? Или предполагается, что кетчупистов засылют на митинги взводами? Не потому ли актер прячет лицо, что оно кочует из передачи в передачу, показывать его каждый раз - никаких "откровенных инсайдеров" не напасешься.

А вот гвоздь программы, "та самая БЕЗОБИДНАЯ С ВИДУ БАБУШКА бросается на ОМОН"! Мда, бабушки, конечно, митингующим сильно помогают, но только в пропорции 10 к 1. То есть десяток бабушек на одного омоновца. Здесь бабушка-зверь терзает омоновца в одиночку. Хм, тут или авторы немножко передергивают или правдивы слухи о том, что некоторые омоновцы били пьяны.

- По мнению несогласных, питерские власти запретили марш. На самом деле они перенесли его на площадь Ленина. Вот послушайте. "Решением правительства Санкт-Петербурга вам согласовано проведение шествия на площади Ленина у Финляндского вокзала".

Ну, тут уж не стоит спрашивать, как может МАРШ проходить на площади, не стоит увещевать, что не имеет права администрация менять формат мероприятия. Нужно лишь со слезами на глазах благодарить правительство любимого города, что они согласовали нам марш на площади, а не в песчаном карьере.

- Возникает вопрос: почему организаторы в течении двух недель соглашались на площадь Ленина, а потом взяли и собрались там, где запретили? В этом-то и смысл мероприятия - собраться там - ГДЕ НЕЛЬЗЯ!

А почему, собственно, нельзя? Приграничная зона? Минное поле? С 1991 года каждый год можно, а в 2007-м - нельзя! С чего бы это, а?

Да и центр города. А в центре в 2007-м могут митинговать только едросы. Даже пройти со свернутыми знаменами до площади Ленина по тортуару обычным людям не положено. Предвыборное положение. Ждем коммендантского часа и патрулей.

- Гроссмейстер разыгрывает стандартную комбинацию.
Показывают шахматы, звучит зловещая музыка. Без комментариев. Надо бы узнать, не закрываются ли по городу шахматные кружки.

На арену цирка выводят Сергея Маркова:
- Говорят, что если бы нам позволили пройти маршем от Пушкинской площади к Тургеневской, то мы бы спокойно и нечего не сделали. Это не правда, конечно.Если бы им дали пройти по Тверской, они бы сказали - мы хотим пройти по Красной. Если бы дали по Красной, они бы захотели, чтобы марш закончился Соборной площадью! То есть реально нашли бы из-за чего подраться.

Показывают шахматного коня. )

- Нужны столкновения с полицией, подготовка к захвату улиц и административных зданий.

А смотрел ли господин Марков фильм "Пророк" с Николасом Кейджем в главной роли? Там тоже был один предсказатель будущего, вот только он умел от пуль уворачиваться. Это я к тому, что если господин Марков после просмотра сего фильма вдруг вообразил, что может видеть будущее, пусть лучше попробует себя в игре на валютной бирже, а в опасные профессии пусть не идет. Самообман череват.

Далее голос за кадром смачно описывает фриков, которых можно найти на любом массовом митинге. Впрочем, запомните и этих людей.

- Если ОМОН тебя игнорирует, его внимание можно привлечь. Надо кричать. Что именно - не важно. Или как эти молодые люди, можно занять господствующую высоту и бить омоновцев палками.

На экране молодой длинноволосый человек вполне приличного вида традиционым криком выражает свое негодование. Конечно, он мог сделать что-нибудь и получше, но даже кричать лучше, чем молчать. Возможно, у твоих товарищей будет шанс вырваться из лап отвлеченных омоновцев. А вот действия молодых людей на высоте не могу одобрить: загнали сами себя в ловушку. Стратеги, нечего сказать. Так не делайте. Тыкать пластмассовой палкой куда бы то ни было тоже не рекомендуется.

Но меня перебивает начальник управления общественных связей МВД Грибакин и безжалостно раскрывает оставшиеся профессиональные секреты экстремистов:

- Неоднократно были факты, когда выставляли впереди пенсионеров, инвалидов, и буквально из-за их спин летели в сотрудников милиции бутылки, камни.

Ай, усомнюсь-ка в словах мента: если бы такие факты имели место, журналисты запечатлели бы это в момент. Или это были некие тайные митинги без журналистов? Покажите мне видеокадры, гражданин Грибакин, где камень или бутылка летит из-за спины пенсионера.

А голос за кадром поверил и уже вовсю негодует:

- Старики - пехота, которую организаторы маршей бросают под омон. Зная, что на митинге готовятся провокации, пригласили на него стариков и родителей с детьми!

Откуда несогласные могли знать планы подопечных гражданина Грибакина по разгону мирной демонстрации? Не совсем понятно. Насчет стариков - вы слышите, с каким презрением произносит голос это слово? - именно старики заставили уссавшуюся Матвиенко сесть за стол переговоров с "экстремистами" во время льготных бунтов. Их можно понять: поживите-ка на среднюю российскую пенсию времен пика цен на нефть и путинской стабильности - и вам жизнь станет не мила. Никогда не забуду, как презираемые авторами ролика старики чуть не снесли ментовской пункт на Гостином дворе, когда узнали, что туда были отведены два схваченных нацбола. Слава нашим старикам!
Ну а мы, в свою очередь, за наших стариков уши отрежем. В том числе тем, кто считает их выжившим из ума быдлом, кто медленно умерщвляет их поколение мизерными подачками.

Но мы подошли к самому сладкому!!!

- Обратите внимание - одного и того же ребенка как переходящее знамя несут два разных человека!

Хо-хо-хо!

При том, что кадры сняты 3 марта на одном и том же митинге?
При том, что они одеты в разную одежду?
При том, что ребенок с повязкой НБП и шапочке с листиком - мальчик, а ребенок в розовом комбинезоне - девочка?

Один и тот же ребенок???!!!

У вас не сложилось впечатление, что вас в очередной раз пытаются наебать? У меня таки да. Слава богу, уровень профессионализма пропагандонов не позволил бы обмануть и слепого зрителя.

- Этому человек плохо с сердцем. Он лежит. Помочь некому. На санционированных митингах всегда дежурит скорая помощь. Здесь ее нет.

Сразу вопрос. Кто человек в зеленом плаще? (Болтается фотоаппарат, вижу.) Но кто же тогда человек в голубом комбинезоне? Мне так думается, именно парамедик.
Впрочем, могу ошибаться. Если так, почему разгонять марш 8 тысяч омоновцев нагнали, а пригласить машины скорой помощи забыли? Что, увечья - это к МВД, а помощь пострадавшим по другому ведомству проходит?

Сдается мне, теперь по этому рецепту всех лежащих без сознания и не испачканных слишком явно в собственной крови будут записывать в сердечники поголовно.

Вы думаете, самый жЫр уже вышел? Нееет, граждане, самый жЫр еще впереди!

- Лидер оппозиции в милицейком автобусе. Беседует с западными журналистами на хорошем английском. Экспортный вариант. Такое интервью обязательно покажут по телевизору.

Вот еще раз авторы показывают, что целевая аудитория их опусов - двоечники, в свое время не сумевшие выучить таблицу английских глаголов. Впрочем, нет. Что это я! Ведь я тоже английский знаю херовато. Скажем по-другому: целевая аудитория - люди, считающие, что иностранный язык нужен человеку для одной цели - изъясняться со своими западными хозяевами. Мда, наряду с шахматами знание языка теперь преступление.

Однако, электорат поумнее может и спросить: "А как же тогда Сергей Иванов, в бытность свою министром обороны публично переходивший на преступный язык? Зачем он это делал - чтобы мы чего-то не поняли? Тоже экспортный вариант? А помните речь Путина, которая ВСЯ по-немецки? Страшно подумать..."

Но мы же с вами далеки от мысли, что Путин и Иванов - предатели Родины? Далеки. Давайте же честно скажем, что Иванов вспомнил забытый из патриотических соображения английский только затем, чтобы поправить неумеху-переводчика. Уберег от прорухи в национальной дипломатии, спас положение! А Путин выступал на немецком не где-нибудь, а в гостях - в самом Бундестаге! Вот только тогда давайте и за Каспаровым с Касьяновым признаем право на общение на английском. Ибо речь чужого языка легче переврать при переводе, а если человек говорит на родном тебе - нет смысла накладывать закадровый перевод, который при желании может быть вообще любой. Впрочем, на тлетворном Западе с фальсификаторами обращаются сурово - смотрите хотя бы "Человека-паука 3". )

Но и это не весь жЫр, который есть у авторов короткого сюжета! (Мне он уже кажется трехчасовым блокбастером, ибо я устал.)

- Суть происходящего не важна. Действие говорит само за себя. Власть в омоновской каске избивает оппозицию. Для большей убедительности можно сделать так! Эту фотографию опубликовал американский журнал Эсквайр.

На экране знаменитая уже фотография омоновской каски с эмблемой СС на затылке.

- Депутат Гришанков уверен: снимок подделали на компьютере.
Гришанков: - Невероятная история - в преддеврии 9го мая пропаганда фашизма и пропаганда СС. И при этом обвинение в этом сотрудников правоохранительных органов.
"Американский журнал , который издается в России. С какой целью он это делает? Для того чтобы дискредитировать нас?? "

Стоп, как говаривал Сванидзе. Во-первых, вы уж определитесь, пропаганда это фашизма или способ дискредитации власти. Ибо одно исключает другое. Определились? Великолепно!
Вы заметили, еще чуть-чуть, и с уст Гришанкова сорвется неосторожное заявление, что именно журнал "Эсквайр" - фальсификатор. Но депутат, очевидно, зассал. Иначе говоря, ради дешевого пиара депутат не готов судиться с американским журналом. Правильно поступил, между прочим. Лжеюзер kabatov, автор фото, в своем журнале уже объяснял, что выложил специально для Гришанкова неизменный исходник с фотоаппарата. Так что депутат мог оказаться в неприятном положении сракой кверху.

Ох уж эти неугомонные жгуны! )

- Для проведения акций годиться любой повод: например пикет против СТРОИТЕЛЬСТВА ДОМОВ!

Ахуеть, не правда ли! Не против уплотнительной застройки, сноса детских игровых площадок, непомерной нагрузки на инфраструктуру микрорайона, уродования лица города, ухудшения условий проживания - но ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА ДОМОВ! Это не митингующие, это луддиты какие-то! Или анархо-экологи, что-то а ля "снесем города и заживем".
Я, конечно, не политолог, но попытаюсь предположить: кроме всех перечисленных выше причин, люди вдобавок еще и понимают - в свежепостроенных домах при нынешних ценах на жилье им не светит даже близко к новостройкам ходить. Ибо там охраняемая стоянка. (Вспомните деньги от нефти/газа, Стабфонд с ЗВР на 400 млрд. долларов в американских банках и плачьте со мной. На эти деньги можно было строить целые мегаполисы, но это идет вразрез с идеей суверенной демократии, очевидно.)

- Собрались профессиональные митингующие - мальчик будет держать флаг.
На экране пацан лет пяти. Вот уж профессионал. А мне-то, дураку, показалось, что эти радикалы жители близлежащих домов! )

-Привел их бритый молодой человек, своего рода менеджер. Постоянно с кем-то консультирующийся по телефону.
Во-первых, "бритый молодой человек" - командир АКМ Удальцов. ) А консультируется он беспесды со своими американскими хозяевами.

Прием пошел из 90х: кадры оперативной съемки бандитов говорящих по сотовому - должны были возбуждать в гражданах справедливые чувства классовой ненависти - сотовые тогда стоили как мерседес. Прием устарел, но законы жанр диктуют свою логику.

- Задача этого (другого, не Удальцова - пр. z.) молодого человека - начинать кричать. Остальных - повторять лозунги! (За кадром скандирование: Нет уплотнительной застройке! Долой уплониловку! Все-таки не мракобесы из движения "За юрты и шалаши".)

Еще раз вынужден раскрыть секрет ремесла). Когда начинается акция, пикетчики выстраиваются каре или шеренгой в несколько рядов, выходит человек с мегафоном и начинает речь.
Иногда она прерывается скандированием лозунгов. Когда у выступающего больше нечего сказать, он уходит, выходит следующий. Когда лозунги кончаются у выступающих, остальные товарищи выкрикивают свои. Так вот, сдается мне, кадры с молодым человеком сделаны в конце митинга.

- Потом - обязательное выступление перед телекамерами. (Опять Удальцов, готовится дать интервью.)

Негодование телепропагандона легко объяснимо. В эпоху монополии властьпредержащих на телевидение - это кажется пропагандонам кощунством. Наглец, вылез под камеру собирать политический капиталец! Каково, господа?

Но и это еще не все.

- 9 мая. Минута молчания. Ветераны возлагают цветы к памятнику. Неожиданно появляются люди из Другой России и кричат свои лозунги.

Неожидано нам показывают автобус без опознавательных знаков. Отдельно от общего плана. На нем вполне могли приехать даже опера. Спустя сутки. Хотя да, в следующих кадрах мы видим кусок капота белого автомобиля на фоне флага.

Тетка с красным (!) флагом и значком (похожим на ОГФский, да) также снята отдельно от политического пейзажа. Зато нам показывают затылки каких-то людей, спорящих с ветеранами. Мы должны верить, что это затылки огфовцев? Мне, например, кажется, что это как раз оперские затылки. Тем более флаги ОГФ - реют за ветеранами.

Вы обратили внимание, что оператор просит повторить эту забавную старушку слово "оборона"? Помните, я просил вас запомнить пару позировавших личностей?)
Это известный, но пошлый прием. Операторы с государственных каналов, заметив явно неадекватную или просто забавную личность, просят ее или повторить лозунг, или попозировать. Поскольку мерзавцы работают на власть, безработица им не грозит, однако для всех других фото- и видеооператоров быть замечеными в подобных фальсификациях - позор и конец карьеры.

Думаю ли я, что это полная фальсификация? Скорее, нет. Я же не пропагандон. Те, кто ходит на митинги, знают - подобные ситуации там не редкость. Конфликты возникают на ровном месте и сполитическими союзниками. Каждый тянет одеяло на себя, с этим трудно что-то поделать.

- Ветераны просят их уйти. Митингующие уходить отказываются и в итоге уходят ветераны. Остаются люди из Другой России и бритые молодые люди с черными знаменами. (Выделяют интонацией и музыкой.)

Тут аллюзия на скинов, хотя на знамени написано "оборона", а молодой человек явно не ариец. Бритый - значит скин, так по мнению авторов должен решить обыватель. Или бандос. Брить голову и не быть обвиненным в гитлеризме у нас позволено только Гоше Куценко, Шандыбину да Шреку.

- Беззастенчивые молодые люди, которым не знакомо уважение к старшим и к своей истории. Боевые отряды радикалов под черно-красными знаменами. Сегодня их охотно используют те, кого трудно заподозрить в симпатиях к радикальной риторике Лимонова, не имеющей ничего общего с либеральными ценностями. Политики, которых лимоновцы еще недавно закидывали яйцами.

Без комментариев. )

И тут пояляется Дугин. Философ Дугин. ) Он идет на камеру, а оператор отходит - ему страшно. Впрочем, запечатлеть поступь потертого Гельича ему удается.

- В свое время философ Дугин вместе с Лимоновым создавали Национал-Большевистскую партию.

Стоп, сказал бы Сванидзе еще раз. Национал-Большевистскую партию создавали также Егор Летов и Тарас Рабко. Авторы об этом умалчивают, но у них свои цели - надо создать впечатление раскола.

Стоп. "Философ" Дугин покинул НБП в 1998 году, когда вся партия состояла из нескольких сотен активистов. А мощные кадры зала на восемь сотен человек относятся к ноябрю 2004 года. При чем здесь Дугин? Дугин 6 лет как не при делах, а партия выросла до 55 тысяч членов и нескольких тысяч активистов. Так что заслуги этого бородатого человека в партстроительстве спорны.

- Но потом они разошлись. Теперь Дугин называет Лимонова семидесятилетныим подростком-хулиганом, который всегда просто мечтал создать свою банду.

Лимонов, значит, "подросток", а Дугин - Философ! Каково! (Надеюсь, не сам Гельич неприменно требует, чтобы его именовали философом?)
Пикантность этого заявления можно еще оценить и о тому факту, что Дугин и сам находится в положении лидера организации ЕСМ, преимущественно состоящей из молодежи. Только числом поменее, раз эдак с дцать. Осторожно, Дугин, обыватель может подумать, что лидер одной банды просто ревнует к успеху лидера второй банды .

- "Почему оранжевые, наши несогласные так носятся Лимоновым и с его ребятами? Это то, чего им не хватает. Они-то конформисты, люди привыкшие к уютным теплым местам, а здесь речь идет об уличной борьбе, поэтому они там на вес золота, каждый нац... такой... каждый так называемый нацбол."

Политика есть искусство заключения союзов, уважаемый философ. А союзы заключаются, когда стороны надеются обрести каждый свои дивиденды. Это естественно. Так что Дугин прав, вот только он умаливает о выгоде другой стороны. Может быть, не хочет думать о будущем, страшится его.

- Олег Лалетин, бывший нацбол, попавший в тюрьму после того, как партия поручила ему купить несколько автоматов.

Показывают автоматы. Спасибо, конечно, но я уже видел. Те ли самые это автоматы, или нам просто показывают их чтобы мы прочувствовали, насколько нацболы опасные ребята?

Лалетин:
- Я считаю так: можно вести любые игры и игры в революцию в том числе, я по-прежнему остаюсь тех же политических убеждений, которых и был раньше, но любые игры надо вести по-честному. Я так считаю. А если люди используются абсолютно в темную...

В ходе расследования саратовского дела Лалетин дал показания на своих товарищей и сотрудничал со следствием. (Это ему не помогло, он оказался за решеткой.) В результате сел Лимонов и еще несколько членов НБП.

Человек искусства, занявшийся политикой, но не рассчитавший сил. Так характеризуют его осведомленные люди. Исключен из НБП. "Зла на него никто не держит." Ошибся человек, что поделать. Партия тоже ошиблась, приняв слабого человека в свои ряды. Впрочем, он ничего особенного и не сказал, в отличие от провокатора и агента спецслужб Акопяна.

- "Сегодня Лимонова совершенно не волнует судьба его бывшего соратника".

Итак, Лимонов сел в 2002 и вышел в 2004. Почему сейчас, когда вышел и Лалетин, его (Лимонова) должна интересовать судьба человека, по чьей милости он провел эти годы в тюрьме?

Опять рожа Минаева. "Не секрет, что любой митинг организовывается в течение двух дней, там. Можно собрать большое количество людей, точно так же, как происходит с телевизионными массовками. Там, триста, четыреста рублей за человека". Может быть, это неправда? Мы пригласили нескольких людей, регулярно участвующих в различных акциях, и попросили собрать несанкционированный митинг. За деньги! Триста рублей за человека.

"Мы митинг хотим организовать. Придете, там буквально дел на полчаса. Триста рублей. Хорошо. И Вы можете еще кого-то с собой пригласить на тех же условиях".

Что я могу сказать? Подобные же кадры я видел в передачах Олейникова-Стоянова, Малахова и Пореченкова. Та же "скрытая камера" (черно-белая, чтобы скрыть топорность работы и ляпы. Современые миниатюрные камеры снимаю в цвете), та же массовка. Тот же уровень актерского мастерства.

Очевидно, уровень драматургии этой постановки указывает: целевая аудитория этой кустарной поделки - аудитория программы "Большая стирка".

Итак, на вопрос авторов опуса "Кто заказывает хаос" мы можем смело ответить вопросом "Кто заказывает халтуру".