Comments | namarsh_ru: Открытое письмо «Автономному действию»

kassian in namarsh_ru

Открытое письмо «Автономному действию»

Feb 11, 2009 01:50

"Левый фронт" (бывший АКМ & C°) опубликовал Открытое письмо товарищам из «Автономного действия» (анархо-афашная туса).

Я идеологический противник коммунистов, но под письмом, конечно, подписываюсь. Хорошо написано.В принципе, полагаю, это может считаться письмом всех оппозиционеров тупикинским ребятишкам ( Read more... )

агитация, АКМ

Comments 101

may_antiwar February 10 2009, 23:03:11 UTC

Выступление товарища из Левого Фронта в общем и целом поддерживаю. Того надо... больше как бы солидарности. Даже и друг к другу. Даешь полемику, а не сектантство.

больше как бы солидарности ex_arcaim704 February 10 2009, 23:34:05 UTC

Согласен. Либералы должны проявлять больше терпимости к оппозиционерам с националистическими взглядами, стараться выражаться более корректно, объективно отражать их акции в своих отчётах, спорить не на уровне обвинений в фашизме и "дедывоевали"ТМ, а по существу.

Re: больше как бы солидарности el_cambio February 10 2009, 23:57:40 UTC

Сайт Каспаров.Ru вполне взвешено и объективно освещает националистические акции.

Среди экспертов, к которым мы обращаемся за комментариями, есть Константин Крылов и так далее.

Я лично не отрицаю необходимости дальнейших шагов навстречу умеренным, вменяемым националистам, но хочется, чтобы эти шаги были сделаны и с их стороны тоже.

Re: больше как бы солидарности ex_arcaim704 February 11 2009, 00:10:54 UTC

Про Вас лично я ничего плохого сказать не могу, а вот либеральная масса ратует за ужесточение 282 статьи, за борьбу с фашистами и требует запретить "мероприятия неонацистов". Я могу сходу накидать ссылок на пару десятков таких деятелей, а противоположных примеров того, как либерал (с ненационалистическими взглядами, подчеркну) требовал бы прав и свобод и для русских тоже - почти нет. Только заявление Альбац про РМ-2006 могу вспомнить, да вот и всё.

Касательно же шагов навстречу умеренным националистам тоже выскажусь. Для начала, известным либеральным журналистам следует прекратить поливать грязью подвиг советских солдат, погибщих в ВОВ, прекратить рассуждать о тысячелетнем рабстве, ну и оценивать израильские жизни выше, чем русские (защитникам террористов в Чечне и поклонникам "антитеррористических действий" ЦАХАЛ посвящается).

Thread 69

ex_arcaim704 February 10 2009, 23:30:59 UTC

Прочитал письмо. Ну что сказать - левые такие левые, аж дух захватывает ( ... )

kassian February 10 2009, 23:36:35 UTC

Естественно из письма надо вычесть всякие левацкие задвиги, чтобы оно стала объединяющим.

Насчет Милосердова, то с уважением к нему отношусь (он кстати левак, замечу), но предполагаю, что статью он писал в состоянии сильной личной обиды (из коего состояния он, по моим наблюдениям, последний год не выходит).

P.S. Оппозиционная деятельность вызывала у людей отвращение в сытые годы. А сейчас уже вектор направлен в другую сторону, это эмпирический факт даже для зажравшейся Москвы.

el_cambio February 11 2009, 00:00:06 UTC

Причем зажратость Москвы - миф по большей части.

Созданный провинциалами в худшем смысле этого слова - которые понаехали в Москву, расселись по офисам, набрали кредитов и принялись изображать не буржуазный даже, а именно "зажратый" образ жизни.

Кризис, миленький, пожалуйста убей их всех.

kassian February 11 2009, 00:06:14 UTC

угу в принципе.

плюсадин типа.

Thread 10

maxim_kirsanov February 10 2009, 23:50:08 UTC

хорошее письмо

hellorush February 11 2009, 02:27:09 UTC

Хз, хз. Анархо-афашных товарищей я не знаю лично (только по наслышке) да и их убеждения представляю только в общем, но.. Серьёзно, назвавшись груздем надо быть готовым лезть в кузов получать по морде и не говорить что не дюж согласно пословицам и их вариантам. "Большевики" должны понимать что собрав все дивиденты со своего самоназвания в виде эпатажа и симпатий лево-настроенных граждан они получают и нагрузку. В нагрузке идёт вся чОрная репутация большевиков начала прошлого века, и я чесно говоря не могу винить людей за то что они косо смотрят на носящего такой ярлык. Старые большевики дискредитировали себя в глазах разумных людей и беря такое название ноВЫе взваливаете на себя груз их идей (приведших сами знаете к чему), намекаете на то что вы какие то из их идей приемлете.. Ну собственно и всё что я имел сказать ( ... )

kassian February 11 2009, 02:50:33 UTC

> Формула враг моего врага - мой друг не работает

Ну так это ваши проблемы.

Хотя пост как раз о тех, у кого схожие проблемы с вами. Это да.

novohatsky February 11 2009, 07:06:05 UTC

Все верно! Кроме последней фразы. Враг моего врага мой союзник! Это должно работать. Друзья и любимые это вне политики и войны. На войне, а политика - это продолжение войны другими средствами, есть твои товарищи, союзники, нейтралы и враги. С первыми двумя вы заняты одним делом, третьих перетягиваете на свою сторону, а с последними сражаетесь и побеждаете их.

hellorush February 11 2009, 14:40:54 UTC

Союзник и друг разные вещи. С врагами врагов можно договариватся, если они вменяемы, но друзьями и соратниками имхо это их никогда не сделает, только общность интересов. А поскльку обсуждение велось о т.н. "либералах" и т.н. "патриотах" то дружбы там помойму никогда не будет, просто если отбросить амбиции, то будут скоординированные действия (пожалуй даже о союзничестве не пойдёт речь).

fantom_pain February 11 2009, 04:00:41 UTC

Открытое письмо, хе. Обычный срач. Вроде бы какие-то намеки на предложение совместной работы, а на самом деле - просто наезд. Даже если предложение - искреннее, форма, при которой большая часть текста относится к тому, что "вы неправы", сводит всё на нет. "Нам бы надо сотрудничать, вот только мешает то, что вы - козлы". Вот как это читается, независимо от того, насколько справедливы обвинения. Если это попытка наладить контакт, то чрезвычайно глупая, а если нет... Тогда вопрос - а что это?