Сейчас модна мысль о том, что "если бы не Великая Октябрьская Революция, то жили бы мы все ого-го как, а большевики на 70 лет загнали всех в яму, из которой мы выходим
( Read more... )
Уэллс был социалистом по взглядам, и его доброжелательное внимание к социалистической революции в России - а также то, что она в его глазах имела большой кредит доверия - вполне естественно. Хотя некоторую критическую дистанцию он всегда держал.
Вот как он позиционирует себя: "Прежде всего я совершенно недвусмысленно заявил, что я не марксист и не коммунист, а коллективист и что русским следует ждать мира и помощи в своих бедствиях не от социальной революции в Европе, а от либерально настроенных умеренных кругов Запада. " Да, левые идеи были тогда свойственны большому числу людей, и палитра этих самых идей была очень разнообразна. Но суть то не в этом, а в том, что то, как сейчас преподносятся события тех лет ( "гады большевики все сломали", "верхушка большивиков жировала, пока все были голодными", "необоснованная жестокость" и etc.) и то, каким их видел посторонний очевидец очень отличаются. И жестокость оказывается единственным реальным инструментом в той ситуации, и правительство честное, хотя и неопытное, и ответственны за полный развал всего и вся совсем другие люди... И да, в своей поездке он пытался увидеть плохое, искал его (даже сверх того, что "выпирало"), но при этом не поливает грязью, а пытается понять причины этого плохого.
Конечно, Уэллс не был марксистом, отнюдь, он был скорее социал-либералом.
А вот у меня родился к тебе вопрос.
Ты высоко ценишь стабильность. Поэтому (по крайней мере - в том числе поэтому) ты, не испытывая, может быть, горячей любви к товарищу президенту, хочешь, чтобы его режим стоял как можно дольше. В Майдане ты видишь только катастрофу (хотя и там "ответственны за полный развал всего и вся совсем другие люди"). Это можно понять так, что ты против революции (и любого резкого слома существующего порядка) в принципе, как явления.
Но при этом возникает впечатление, что ты с симпатией относишься к Октябрьской революции. А ведь она смела всяческую стабильность подчистую. Обрушила государство, ввергла огромную страну на годы в кровавый хаос. Миллионы погибли, миллионы бежали. Майдан по сравнению с этим - забава в песочнице.
Comments 14
( ... )
Reply
Reply
"Прежде всего я совершенно недвусмысленно заявил, что я не марксист и не коммунист, а коллективист и что русским следует ждать мира и помощи в своих бедствиях не от социальной революции в Европе, а от либерально настроенных умеренных кругов Запада. "
Да, левые идеи были тогда свойственны большому числу людей, и палитра этих самых идей была очень разнообразна. Но суть то не в этом, а в том, что то, как сейчас преподносятся события тех лет ( "гады большевики все сломали", "верхушка большивиков жировала, пока все были голодными", "необоснованная жестокость" и etc.) и то, каким их видел посторонний очевидец очень отличаются. И жестокость оказывается единственным реальным инструментом в той ситуации, и правительство честное, хотя и неопытное, и ответственны за полный развал всего и вся совсем другие люди... И да, в своей поездке он пытался увидеть плохое, искал его (даже сверх того, что "выпирало"), но при этом не поливает грязью, а пытается понять причины этого плохого.
Reply
А вот у меня родился к тебе вопрос.
Ты высоко ценишь стабильность. Поэтому (по крайней мере - в том числе поэтому) ты, не испытывая, может быть, горячей любви к товарищу президенту, хочешь, чтобы его режим стоял как можно дольше. В Майдане ты видишь только катастрофу (хотя и там "ответственны за полный развал всего и вся совсем другие люди").
Это можно понять так, что ты против революции (и любого резкого слома существующего порядка) в принципе, как явления.
Но при этом возникает впечатление, что ты с симпатией относишься к Октябрьской революции. А ведь она смела всяческую стабильность подчистую. Обрушила государство, ввергла огромную страну на годы в кровавый хаос. Миллионы погибли, миллионы бежали. Майдан по сравнению с этим - забава в песочнице.
Нет ли тут противоречия?
Reply
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment