А вот скажите мне. Как в современной Франции и современной Англии относятся и оценивают Мюнхенский трактат? (если французские дискурсы я немного представляю себе, то британские - совсем нет). Они тоже высказываются в духе "я не я, и лошадь не моя"? Я себе представила перепалку между, к примеру, чешским министром, который напишет об ответственности
(
Read more... )
Comments 6
Ну вот по ходу так и относятся: профакапились, получили и войну, и позор.
Reply
Интереса и флеймоопасности в вопросе не больше чем, скажем, в попытке дискуссии "а можно ли было Рыжкову в 89-ом году как-то иначе проводить экономические реформы, чтобы СССР сохранить". Ну максимум - как начать всерьез обсуждать "500 дней" Явлинского.
Любая страна, которая начинает использовать тематику Второй Мировой в своей политике - становится изгоем в глазах "Старой Европы" и накахывается. Не моментально и откровенно, но весомо и неотвратимо.
Reply
Reply
Reply
Chamberlain was a controversial leader - he had signed the Munich Agreement in September of 1938, ceding a region of Czechoslovakia to Hitler, a decision that Churchill highly criticised at the time. After Chamberlain’s decision, Churchill had said in a speech to the House of Commons: “You were given the choice between war and dishonour. You chose dishonour, and you will have war.” Sure enough, one year later Britain declared war on Germany, and eight months after that, Chamberlain stepped aside.
http://writersalmanac.org/note/may-13-on-this-day-winston-churchill-gives-his-first-speech-as-prime-minister-to-the-house-of-commons/
Reply
Leave a comment