Покрытие повышенной стойкости

[a_bagirochka]

В связи с удручающей статистикой по влиянию уф-излучения приняла решение отказаться от гель-лаков и вернуться к традиционным покрытиям.

Но ребёнок, хозяйство и хобби не дадут перекрашивать ногти каждые 2-3 дня.

Скажите, девочки (и мальчики, если есть:)), какие системы стойкого покрытия без использования уф-ламп сейчас предлагают разные

Comments

[zelldalink]

Эм...
Насколько я знаю у Деборы это обычные лаки, а Стриплак это практически тот же гель-лак. Неужели он у вас держался всего 2-3 дня???

А по теме. Попробуйте Лаки Кинетикс. Они заявлены как недельные лаки, но тут как повезет...

[a_bagirochka]

Я сейчас прочитала еще про него и похоже, что я где-то ошиблась. Хотя и бутылочку отлично помню) И свое расстройство от непродолжительного ношения.

[fiesta_eterna]

у Дэнсов есть коллекция binary, которая заявлена как лаки повышенной стойкости.
у меня нет ни одного, зато есть топовое покрытие, и с ним некоторые лаки действительно жили по 5 дней (обычно стойкость маникюра без коррекции 3 дня).Но тут еще от лака очень зависит - некоторые чем не прибивай, все равно облетают :(

[a_bagirochka]

О, спасибо! я читала когда-то про них и забыла. Соберу списком сейчас всех кандидатов и начну искать идеальный вариант:)

[annawolf]

У меня на моих мягких и ломких ногтях неплохо держался Caption.

[tanni_motanni]

Тоже читала много восторженных отзывов про caption, посмотрите его)

[a_bagirochka]

Спасибо! Посмотрю его

[apple_tea]

Выскажу спорный способ, но... на базу и топ от гель лака красить лаки обычные. Преимущества: обычные на них дольше держатся, т.к. идеально ровная поверхность. Минус: все равно использовать уф, но уже реже, чем если постоянно полноценно переделывать гель маникюр.
Что имеется в виду под покраской на базу и топ наверное расшифровывать не надо?

[a_bagirochka]

Так я тоже делала ) Хороший вариант для тех, кому хочется почаще менять цвет.
Но я бы хотела совсем отказаться от уф. Даже самый красивый маникюр не стоит таких рисков.

[new_javabean]

а что за риски, о чем речь вообще?

[a_bagirochka]

УФ очень неплохо провоцирует меланому, как показала практика

[apple_tea]

Да, еще способ выскажу. Искать лаки, которые лично на вас какое-то приемлемое время держатся (ну хотя бы 3-4 дня, про химию ногтей и про то, что каждая марка лично с вашими ногтями, базами и топами будет вести себя индивидуально, напоминать бессмысленно, но я побуду капитаном очевидность\занудой и напомню), и которые при этом очень быстро перекрашиваются и высыхают. Ведь найти раз в 3-4 дня 15 минут на маникюр это одно, а найти в них же например 45 минут - это совсем другое. Про себя скажу, что лично мне проще и быстрее всего с голографиками иметь дело, в первую очередь приходят в голову конечно пикчеры и ингланды. Но с пикчерами засада - если их старые выпуски я легко носила по 3-4 дня, то все новые регулярно показываются сколы чуть ли не со второго дня носки. А с ингландами лично для меня проблема с тем, что больше блеска, чем я готова выносить. Так что трачу на маникюр с кремами по полчаса, мысленно плююсь и уговариваю себя не жалеть время на результат, который зато не будет меня раздражать при носке.

[apple_tea]

ПыСы. Совсем про люкс забыла. Лораны все поголовно, а Диоры из новых выпусков очень хорошо носятся и быстро перекрашиваются.
А еще говорят, что сочетание цирковой базы и циркового топа продлевает стойкость маникюра, но сама не пробовала, т.к. лично на мне цирковой топ стягивает крема. И опять же считаю, что подбор базы и топа индивидуален, и даже если это на многих работает, то не факт, что обязательно сработает на вас.

[a_bagirochka]

Да я про обычные лаки примерно так же рассуждаю. Но есть же какие-то системы типа "топ+база" и "лак+топ" с лозунгами "стойкость как у гель-лака". Может, с ними больше шансов)

Вспомнила вот ещё про винилюкс, к примеру.

[ahfeelabout]

Не могу сказать про винилюкс, но обычные лаковые база и топ cnd мне давали фантастический прирост в стойкости покрытия. Однажды красила с ними сам по себе стойкий лак (fnug), носила десять дней.