Зачем мы топим сами себя?

[nadya_indi]

Итак, «подобьем бабки», как говорится: «укроп» все еще под нашими границами (сильной наступательной дерзости не проявляет, но и отвалить не хочет); неудавшееся «перемирие»  как результат затянувшегося диалога в «Минске» (плавно переплывшего в «коньячные» посиделки); вполне сформировавшаяся провластная структура (спорить глупо: Республика создалась

Comments

[haile_rastafari]

В последнее время чаще всего я испытываю чувство стыда. Жгучего, мутного, тяжёлого. Стыд - это теперь главный осадок от того, что происходит в моей Республике, которую я люблю. И за которую я воевал. О чём не жалею ни секунды. Но я воевал за НЕЁ, а не за НИХ.

[nadya_indi]

спорить сложно

[dijeiles]

Гиви лучше не трогайте ... он высказал не только свое мнение , но и большинства ополченцев , начинавших в Славянске ... не думаю , что на него "давили" ... с тем , что у нас дерьма навалом , согласен ... скажу больше , все дерьмо еще впереди ...(((

[haile_rastafari]

Вы, пардон, можете говорить за большинство ополченцев?

[dijeiles]

это не мои слова ... в интервью с Гиви это озвучено прямым текстом , а я ему доверяю ... вы сомневаетесь в честности этого человека ?

[nadya_indi]

Я очень сомневаюсь в том, что он говорил СВОИ слова.

[ugfr]

И снова в эфире Надя и снова по поводу Ходока.

Итак, о чём статья?

Зачем мы топим сами себя? Кто такие "мы"? Я, лично, никого не топлю. И никто из моих знакомых. Это Ходаковского топят, но это его личные проблемы.

Итак, «подобьем бабки», как говорится Ля-ля-ля, всё плохо, власть молодёжью не занимается.
ПУНКТ ПЕРВЫЙ: КАКОГО ЧЕРТА? (из свеженького) Ля-ля-ля, Ходаковский и его ПСДец - молодцы, а власть плохая, детей обидели.
ПУНКТ ВТОРОЙ: КОГДА НЕ НАДО «УПОТРЕБЛЯТЬ», ПОТОМУ ЧТО И ТАК СМЕШНО Ля-ля-ля, всё плохо, Ходака обижают, статьи про него пишут, ПСД закрывают, непотизм, коррупция, иеговисты, Зайцево. И только Ходаковский - за Россию (это который в начале был за Украину, роликов полно, как он ещё в помещении ПР возле ОГА сидел. Кстати, как он там очутился? Где ПР с Ринатом и где Ходаковский?).
ПУНКТ ТРЕТИЙ: НЕМНОГО ДОБРОТЫ Ну хоть что-то хорошее случилось

[nadya_indi]

Знаете. Иной раз мне ваши комментарии даже нравятся. С вам можно подискутировать.
Все могу понять. Но вот о детях. Да, мать вашу. Обидели. Детей обидели. И если вы не готовы этого признать - за моим жж можете больше не наблюдать. В данном случае моя симпатия к Скифу - не причем.

[ugfr]

Надя, обижайтесь на себя. Это Вы, вместо того, чтобы написать ОТДЕЛЬНУЮ статью об этом безобразии с детьми, вплели детей в очередную статью о бедном Ходаке. Получается, это Вы пытаетесь сыграть на эмоциях, направив праведный гнев в нужную Вам сторону.
Так что претензия не принимается.
P.S. А наблюдение и так скоро прекратится, т.к. читать одно и то же (про бедного мальчика Ходака) под разными соусами как-то уныло.

[nadya_indi]

При всем моем желании, написать отдельную от ПСД статью у меня не получилось бы. Потому что они там - в главных ролях. Увы. А ПСД -это Ходаковский. Чего уж.

[ext_3531735]

Благодарю, Павел. Мне очень непросто понять, как россиянину и простому обывателю, что у вас там происходит в республиках, которым очень сочувствуют и сопереживают на самом деле многие столичные и региональные россияне, как полагаю и очень хотелось бы. Спасибо, Надя, за подробности и свой взгляд, а также за мнение явно отличное от молчания или сообщений официальных представителей.

[zyrlin]

А что происходит? Известно что происходит.
Ганьба и перемога. И еще, разумеется, зброя и зрада.

[ext_3531735]

... да это и так видно... а делать-то чё?
(может быть стоит шире на ТВ и в изданиях РФ представлять точки зрения граждан республик и предоставлять вам прежде слово?)
Вам виднее...

[haile_rastafari]

Тот, с кем вы разговариваете, свiдомый. Это так, для понимания. Маловероятно, что диалог с ним что-то вам принесёт.

[artemis_r]

Надь, а стоит ли всё происходящее объяснять происками злого Захарченко?
Заметим, что Ходаковский его при всей своей критической позиции старается выгородить, а вот Гиви - откровенно валит. возможно, сам того не понимая.
Но если у Захарченко долгое время часть передовой держал заведомый предатель - какие выводы из этого можно сделать и о Захарченко, и о Кононове?
что касается чемпионата и эфира - то не может ли быть так, что власти просто отреагировали на поступивший звонок об угрозе теракта?
Был же танковый биатлон, где всем известно, что случилось.

[nadya_indi]

я не в коем случае не объясняю все происками Захарченко. скорее, его окружения, потому что он - заложник ситуации во многом.

власти не могли отреагировать на звонок, который не поступал. о возможном срыве эфира знали еще днем. а потому это лишает возможности выдвинуть версию обычного терракта.
к сожалению - это обычные политические разборки. и все.

на биатлоне все было иначе(((

[artemis_r]

Почему вы думаете, что звонок не поступал?

[nadya_indi]

я не думаю. я знаю, что он не поступал.
потому что знаю, кем было дано распряжение, в какой форме было дано (в случае со Снежным) и в случае с пресс-конференцией - о готовящейся провокации уведомили официальные лица. этого достаточно?