Лакоманьячное: A-England Tristam
За окном настоящее бабье лето - деревья уже начали желтеть, но днем по-прежнему тепло и уютно. Это самое любимое мое время года. А в этот раз еще и хорошая компенсация за долгую весну и холодное лето.
Несмотря на летнюю погодку, мне уже хочется темных осенних лаков.
Сегодня я покажу лак, который восхитил меня на свотчах, но в жизни стал разочарованием. A-England Tristam.
Не могу сказать точно, что меня так расстроило в сэре Тристане - то ли слабая (почти не уловимая с расстояния вытянутой руки) голография, то ли не подходящий к моему тону кожи оттенок, то ли плохая стойкость. В общем, все эти факторы вызвали во мне разочарование этим лаком. А ведь я была уверена, что он станет жемчужиной моей коллекции. Свотчи блогеров были просто восхитительными. Но... не сложилось.
Говорят, существует две (или даже больше) версий Tristama: первая - более синяя, и вторая - более фиолетовая. Судя по всему, у меня вторая, потому что если сравнить его с той же Hope Picture Polish, сразу после которой я красила Тристана, то в последнем явно виден выраженный фиолетовый оттенок. Особенно при искусственном освещении. При дневном свете он чаще уходит в спокойный синий.
Поначалу лак мне очень понравился. Но в процессе носки я заметила, что на руках его цвет почти ничем не отличается от моего классического нэви Zoya Sailor. Голография?! Серьезно? Она там есть? Не замечала...:)
В нанесении Tristam был бы довольно послушен (на фото 2 нетолстых слоя, но вполне можно носить и в один плотный), если бы в нем не была странная кривоватая кисточка, которой почти невозможно ровно нанести лак у кутикулы. Когда я посмотрела на результат, я вздохнула и пошла таки осваивать способ корректировки маникюра с помощью кисточки и ждсл.
Сохнет быстро, хорошо самовыравнивается.
Но вот со стойкостью творилось что-то непонятное. Либо он категорически не подружился с моими новыми базой и топом Morgan Taylor, либо он сам по себе настолько нежен, что его нужно носить, буквально ни к чему не прикасаясь.
Даже с самыми копеечными лаками у меня не было такого, чтоб, накрашенный вечером, он основательно и заметно затерся на кончиках уже к утру!
Стыдно сказать, но делая свотчи утром, я потом еле отобрала несколько фоток, где не так видно эти жуткие потертости:( Ну что за фигня?!
Снимается легко, не окрашивая ногти и пальцы.
В тени цвет делается припыленным.
Вывод: Ну что я могу сказать... Я люблю марку A-England такой же странной извращенной любовью, как и Picture Polish. Несмотря на все недостатки (слабая голография, малая стойкость, окрашивание ногтевой пластины и т.д.) эти марки делают очень-очень изысканные оттенки, благородные и неповторимые.
Что касается конкретно Tristama, он мне не понравился. Считаю его не самым удачным представителем A-England.
Объем: 11 мл.
Производитель: Великобритания
Цена на оф. сайте: 9 фунтов (ок. 190 грн.)
Моя оценка: 7 из 10
Несмотря на летнюю погодку, мне уже хочется темных осенних лаков.
Сегодня я покажу лак, который восхитил меня на свотчах, но в жизни стал разочарованием. A-England Tristam.
Не могу сказать точно, что меня так расстроило в сэре Тристане - то ли слабая (почти не уловимая с расстояния вытянутой руки) голография, то ли не подходящий к моему тону кожи оттенок, то ли плохая стойкость. В общем, все эти факторы вызвали во мне разочарование этим лаком. А ведь я была уверена, что он станет жемчужиной моей коллекции. Свотчи блогеров были просто восхитительными. Но... не сложилось.
Говорят, существует две (или даже больше) версий Tristama: первая - более синяя, и вторая - более фиолетовая. Судя по всему, у меня вторая, потому что если сравнить его с той же Hope Picture Polish, сразу после которой я красила Тристана, то в последнем явно виден выраженный фиолетовый оттенок. Особенно при искусственном освещении. При дневном свете он чаще уходит в спокойный синий.
Поначалу лак мне очень понравился. Но в процессе носки я заметила, что на руках его цвет почти ничем не отличается от моего классического нэви Zoya Sailor. Голография?! Серьезно? Она там есть? Не замечала...:)
В нанесении Tristam был бы довольно послушен (на фото 2 нетолстых слоя, но вполне можно носить и в один плотный), если бы в нем не была странная кривоватая кисточка, которой почти невозможно ровно нанести лак у кутикулы. Когда я посмотрела на результат, я вздохнула и пошла таки осваивать способ корректировки маникюра с помощью кисточки и ждсл.
Сохнет быстро, хорошо самовыравнивается.
Но вот со стойкостью творилось что-то непонятное. Либо он категорически не подружился с моими новыми базой и топом Morgan Taylor, либо он сам по себе настолько нежен, что его нужно носить, буквально ни к чему не прикасаясь.
Даже с самыми копеечными лаками у меня не было такого, чтоб, накрашенный вечером, он основательно и заметно затерся на кончиках уже к утру!
Стыдно сказать, но делая свотчи утром, я потом еле отобрала несколько фоток, где не так видно эти жуткие потертости:( Ну что за фигня?!
Снимается легко, не окрашивая ногти и пальцы.
В тени цвет делается припыленным.
Вывод: Ну что я могу сказать... Я люблю марку A-England такой же странной извращенной любовью, как и Picture Polish. Несмотря на все недостатки (слабая голография, малая стойкость, окрашивание ногтевой пластины и т.д.) эти марки делают очень-очень изысканные оттенки, благородные и неповторимые.
Что касается конкретно Tristama, он мне не понравился. Считаю его не самым удачным представителем A-England.
Объем: 11 мл.
Производитель: Великобритания
Цена на оф. сайте: 9 фунтов (ок. 190 грн.)
Моя оценка: 7 из 10