Бородино

[nadezhda_k]

Пока учил стихотворение, послушали, как профессионалы читают, и книги исторические почитали, и видео посмотрели. Грандиозное все-таки сражение было. Героизм невероятный.

Click to view

Но я все равно не понимаю, зачем Наполеон потопал на Москву, когда столица и двор были в Петербурге

Comments

[silina]

Торговый узел, говорят.

[nadezhda_k]

Я еще читала, что у Наполеона была тактика сначала разгромить армию страны, а потом заключать мир, но все равно неясно, зачем надо было топать вглубь, когда столица вот она - рукой подать.

[daniilalexander]

А кого вы слушали? А то я Дане хотела дать послушать, но что-то мне попался только М. Козаков и не понравился.

[nadezhda_k]

Козаков Саньке тоже не понравился, говорит, что интонирует не так, как бы он сам прочитал, гы, знаток тоже мне :) Мы с ютюба искали и смотрели. Харитонов понравился
http://www.youtube.com/watch?v=3r9rdeFsolg

[daniilalexander]

спасибо! Буду искать, пока все не мое (я, конечно, тоже не знаток...)

[nadezhda_k]

Можно еще на старом радио посмотреть записи http://www.staroeradio.ru/collection/%D0%9B

[dima78]

там жеж вроде целая история о том, что это на самом деле спб в союзе с францией против московии воевали, там да, речные пути как основной способ перемещения, флот вторжения + огневая мощь его же а наземная армия как пехота поддержки. и войска наполеона шли как раз за питерскими, а не одни отступали и другие типа догоняли, и бородино не просто поле, а важный транспортно-речной узел. ун а потом переписали историю, типа москва всегда была частью империи.

[nadezhda_k]

Теория у Фоменко? :)