Часть 1 и фото механического дискового затвора смотрите здесь:
http://nadeius-zhdu.livejournal.com/20307.html Комментарий специалиста по гидротехническим сооружениям. Его аккаунт в твиттере - @tarassio2012 .
СБРОС БЫЛ.
Сброс был через дисковые затворы
...Впрочем, читайте сами.
Что касается реальных доказательств по дисковым затворам, см.
-
">http://www.ibgts.ru/works/water_reservoir_less50/Neberdgaevskoe.php - - Вот это "Заведение" выдало заключение о эксплуатировании ВДХР.
Это то же аналогично техосмотру на авто.
ДА, И, ПЛИЗ, - ТЩАТЕЛЬНО ИЗУЧИТЕ ИНФУ И ФОТО НА САЙТЕ ИБГТС - ТАМ ВСЁ ВИДНО.
Главнее документа быть не может и не нужно. Техническую ответственность несут они.
Теперь ещё раз о шлюзах: их там нет. Есть отводной тоннель, на котором смонтирован механический дисковый затвор и шахтный сброс - это 2 разных сооружения на водохранилище.
О СМИ...
Вы когда нибудь видели журналиста с техническим образованием???!!!- Я тоже нет. Опять про СМИ- знаете, почему Дискавери - это Дискавери???!!!- Потому что там контента о технологиях немеряно. А у нас "вапще" такого нет - такой громадный рынок аудитории не занят.( Я лично знаю инженеров 200, которые, если и смотрят ТВ, то тащаться от ДИСКАВЕРИ. Техническую сторону в СМИ не будут развивать ??????????????
Теперь касаемо КРЫМЧАН:
а) по ТВ не покажут никогда левое лицо, повествующее о водохранилище, - местные друг друга все знают и сразу спалят, а это уже капец будет.
б) если подпустит к большому СМИ официально техническое эксплуатирующее лицо - он там такого наговорит, что весь "Юговодоканал" завтра же в Гаагкский суд спец рейсом надо отправлять.
О логике проишествия.
Представим все свою ванну, где шахтный сброс - это верхний слив, а отводной тоннель с дисковыми затворами - это нижний слив с "затычкой"). Заранее прошу учесть И держать в голове инфу от очевидцев, которые посетили Вараввинское вдхр и указали на ОЧЕНЬ ЗАСОРЁННОЕ И ЗАХЛАМЛЕННОЕ ЗЕРКАЛО ЭТОГО ВДХР (ветки, мусор хлам и тд и тп).
Все видели и слышали посетивших вдхр независимых очевидцев (на" Дожде" видел), которые черным по белому заявили о том:
1) что плотина целая и водохранилище полное;
2) что видны следы потоков от плотины в сторону Крымска (примятая трава, путь воды и тд и тп);
3) ЧТО ВИДНЫ НЕБОЛЬШИЕ СЛЕДЫ ПЕРЕТОКОВ ЧЕРЕЗ ПЛОТИНУ - вот это и есть самое главное.
О том,что нам это дает.
Есть шахтный сброс, который должен поддерживать нормальный уровень в вдхр и сливать его в через шахту в русло реки в автоматическом режиме.
Если учесть, что паводки загадили шахтный сброс и он ПОЛНОСТЬЮ не справлялся со своей функцией - РАВНОМЕРНЫМ(ПОСТЕПЕННЫМ) сбросом воды, то получается, что вода превысила его уровень и подобралась к верхнему уровню плотины.
Что в такой ситуации остается делать эксплуатации при угрозе прорыва плотины?
-Сбрасывать воду через отводной тоннель с помощью дисковых затворов.
Для тех, кто ВСЁ РАВНО не понимает
- экперимент в домашних условиях:
1. заткните нижний слив и наберите ванну (можно на полный открытый кран) до уровня верхнего слива.
2. теперь заткните и верхний слив и выключите воду.
3. теперь слегка откройте воду - пусть она хотя бы час набирается до верхнего края всей ванны.
4. вода через 3 секунды у Вас пойдет через край, но верхний слив у Вас забит, или при сильном открытии крана (сильных паводках) не успеет все слить.
5. Что вы делаете? - Откупориваете нижнюю "затычку" (механический дисковый затвор в отводном тоннеле - есть даже его фото). И вдобавок сравните поток (и шум и напор) с верхнего слива (шахтный сброс) и с нижнего (отводной тоннель с дисковыми затворами).??????????????????????7
В шахтном сбросе сила потока как минимум не учитывает давление всего объема воды вдхр.
И ещё 3 пункта .
1.Появилась инфа о забетонированном тоннеле.
Это полная ложь, так как в заключении института есть фото тоннеля и указание на напор в 20 м. (При этом ни слова о его бетонировании).
Вашему авто выдадут ТО, его если в выхлопная труба будет заварена напрочь?!
2. О том, почему поселки, стоящие на пути потока, пострадали меньше.
Поток (7-миметровая волна в Крымске) начала образовываться около водохранилища.
Естественно, своего апогея она достигла в самой нижней точке по уровню моря - в КРЫМСКЕ.
А теперь ещё раз хочется вспомнить 1 млн. кубов неотобранной воды насосной станцией
(не работающей).
3.Самое главное - доказательство о наличиии высокого уровня воды ещё до паводков:
Кто-нибудь верит,что шли такие длительные осадки и, как только вода достигла верхнего уровня плотины, они тут же закончились???!!!
Пусть не работала насосная станция - но в техрегламенте наверняка учтено, что при длительных осадках ПЕРИОДИЧЕСКИ по чуть-чуть необходимо производить выброс воды через отводной тоннель. Ничего такого страшного, НО!
- 1. Механические дисковые затворы, судя по фото, были смонтированы ещё при царе горохе - И лишний раз их юзать - это ППЦ ! (- А если их сорвет и вся вода тут же через отверстие 1,7 м на 1,7 м вылетит в тоннель?)
Еще одно НО!
- 2.А если их, суков ржавых, заклинит и НИКОГДА больше невозможно будет тронуть с места? - Вот тогда-то и прорвало бы плотину точно, вечером 6 числа.
О состоянии СТОКОВ.
Как Вы думаете - хоть один человек чистил, в соответствии с регламентом (как минимум 2 раза в год) шахнтый сброс?
- Да там с весны (да ещё наверно и арабской а не этой), как минимум, столько дерьма накопилось!
(все дружно вспомнили коллекеторы городские весной).
Да готов с любым заспорить что там даже просто ради "по...глазить" ни один человек не ходил! Я, например, на сайте "ЮВК - водоканала" (дочка "ЮГводоканала") - даже тендера не видел на подрядные работы по очистке шахтных сбросов!
Или Вы думаете,что те 3 человека, которые там работают, - лазили по шахтному сбросу и выгребали оттуда дерьмо??? -НЕТ! (себя вспомните - я себя вспомнил).
Так вот: после показаний очевидцев приплюсуем к 1 млн кубов (неработающая насосная - объём который мог бы уменьшить масштаб трагедии) ещё и отвратительную эксплуатацию вдхр.
А теперь, наверное, все представили, как же экплуатируются водохранилища в регионах не таких богатых, как Краснодарский край....
- Отдыхайте курортами КК!!!!
Posted 1 hour ago by victor mikhaylov