Leave a comment

Comments 56

(The comment has been removed)

val000 August 23 2013, 14:16:40 UTC
У меня нет однозначного отношения к Чижевскому. И не в том дело, что он дружил с неадекватным Циолковским. Очень смущает его биография. Неожиданно в 18 лет, в самый сложный исторический период и всего за 3 года (1915 -1918 гг.) он ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

val000 August 23 2013, 16:25:03 UTC
Поверишь ли, сторонники Чижевского спорили со мной в ЖЖ, что это истинная правда (божественен!). Но если, он жулик, то стоит ли читать его опусы? У меня Кант не читан :)

Reply


ban_dana October 26 2013, 11:39:01 UTC
"Если влияние планет действительно связано с эффектом электромагнитного поля на участки головного мозга, то в чреве матери ребёнок вполне защищён и сталкивается с этим полем только при рождении." - а что, плод не подвергается электромагнитному воздействию? Что его экранирует в таком случае?

Reply

val000 October 26 2013, 12:11:55 UTC
Тело матери и околоплодная жидкость.

Reply

ban_dana October 26 2013, 12:21:20 UTC
Т.е. тело матери экранирует космическое электромагнитное излучение в достаточной степени, чтобы оно не оказывало влияния на плод до самого рождения? Но тогда и находясь в закрытом помещении (как это происходит обычно при родах) - новорожденный тоже будет от этого излучения экранирован, т.к. стройматериалы, из которых построено здание экранируют э/м уж никак не хуже чем человеческий живот... %)

Reply

val000 October 26 2013, 12:45:26 UTC
Если в роддоме работает радиоприёмник, то он не экранирует. Стекло не экранирует.

Reply


cartesius October 26 2013, 16:17:59 UTC
А как вы относитесь к способности астрологии предсказывать будущее?
Землетрясения, аварии, смерть, новую любовь?

Reply

val000 October 26 2013, 16:34:30 UTC
плохо

Хорошие астрологи прошлого делали это, но они кроме астрологии ещё много чего знали.

Как-то проследил за прогнозами Павла Глобы на 10 лет вперёд - совпадений оказалось 0. Со здравым смыслом угадать можно было больше.

Reply

cartesius October 26 2013, 17:04:33 UTC
А Нострадамус к хорошим астрологам относится?
Я вот тоже слежу за предсказаниями - не только астрологов - уровень сбывшихся предсказаний не более 1-2%, в пределах вероятности.

Reply

val000 October 26 2013, 17:31:22 UTC
Вот и я о том же. Нострадамус был хорошим волшебником (мистиком), который знал в том числе и астрологию. Но тогда за колдовство сжигали, а астрологию терпели. Поэтому колдуны всё валили на астрологию, или алхимию (если судья жадный и хочет много поддельного золота). Это как сейчас валить на сложные компьютерные расчётывынепоймёте. Настоящий же источник предсказаний и тогда и сейчас - прямой контакт с духовным миром. Это описано и у Нострадамуса, и у Леонардо да Винчи, и у Ванги...

Астрология точно хороша для натального гороскопа, но те описания, которые она даёт, средний психолог может получить без сложных вычислений минут за 15 разговора с клиентом.

Reply


chugaylo October 27 2013, 19:40:45 UTC
А все ли планеты имеют электромагнитное поле?

Reply

val000 October 27 2013, 21:11:38 UTC
:)

Reply

victor_chapaev August 22 2020, 10:06:33 UTC
И если имеют, достает ли оно до Земли?

Reply


deilf October 28 2013, 12:35:10 UTC
Спасибо, интересная версия.

Reply

val000 October 28 2013, 12:49:30 UTC
Не за что!

Reply


Leave a comment

Up