Солиуненсиус: время внешних и внутренних напряжений

[val000]

От larkin_donkey
(Дж.Г. Беннетт, перевод Андрея Коклина)

Comments

[tuse4kakorzueva]

Хорошая идея свалить ответственность за войны на ветер и солнце. А люди просто почуяли, что не могут противостоять. Возможно имеет место возникновение раздражения, но это же не повод идти убивать кого-то.

[val000]

Беннетт называет две причины. Если одной из них нет - войны не будет.

[larkin_donkey]

"Сваливать ответственность" люди и без этого научились замечательно. И виновные всегда находятся у них в избытке, чтобы "ярость благородная вскипала" надлежащим образом… Скорее, как раз осознание существования подобных внутренних и внешних влияний может вести к большей ответственности, если мы будем учиться видеть действительные, а не вымышленные причины

[val000]

+1

[vladimirdar]

Вроде бы здраво, наверное это можно рассматривать одним из факторов, но как быть с такими случаями, когда некие силы например, стравливают страны с целью их обескровить, и добиться своих узких целей, таких войн было очень много) Не вписывается в его глобальную теорию неосознанного "раздражения")

[val000]

В начале заметки сказано: "Войны имеют двойное происхождение. Первое - вне человека и возникает независимо." Здесь речь о втором.

[grigoriyz]

Помнится много лет назад один православный пытался мне доказать , что войны - двигатель прогресса :) А когда не сумел доказать, молча расфрендил :)

[val000]

Это сложный вопрос, но двигатель это сильно сказано. Скорее, Бог - двигатель прогресса.

[grigoriyz]

Самое ужасное , что войны уничтожают людей массово, а у выживших в подкорках остаётся право убивать других. Это ничем не компенсируется :((

[val000]

Прогрессу на это наплевать. Это, как и естественный отбор, вещь надчеловеческая.

[grigoriyz]

В 21-ом году это читалось по-другому:((

[val000]

Да, сейчас это очевиднее.

[helgi_m]

Есть во всём этом резон, и ощутимый. Любопытно то, что многие мыслители так или иначе эту дуальность причин отмечали. А меня зацепила глубокая внутренняя связь этой гипотезы с проникновением в в причины масштабных социальных действий Льва Николаевича Гумилева. Согласитесь, есть что-то в этом наблюдении.

[val000]

Есть, но здесь не совсем о том. Здесь скорее, о необходимости внутренней работы человека в масштабе государства. Гурджиев мечтал создать Институт Человека.