Leave a comment

Comments 18

grigoriyz September 1 2016, 11:20:29 UTC
Прямо подробный анализ.
Но откуда человек может знать обо всём этом?!

Reply

val000 September 1 2016, 11:40:21 UTC
Он - психотерапевт PhD. Работал с психосоматиками: убирал под гипнозом проблемы, застрявшие в голове с детства, но случайно забрался немного глубже, а там такое...

Reply

grigoriyz September 1 2016, 14:12:32 UTC
Понятно: с этим надо родиться.

Спасибо за ссылочку.

Reply

val000 September 1 2016, 14:15:09 UTC
Не за что :)

Reply


ptiz_siniz September 1 2016, 11:47:58 UTC
Анализ книг Ньютона интересный, на многие их затронутых вопросов я тоже обращала внимание.
По поводу одного места хотелось бы сказать:
«Также, читая вторую книгу Ньютона, надо иметь в виду, что, хотя души у Ньютона иногда и показаны как паразиты мозга, трудно себе представить мозг без подобного паразитизма.»
- Как я понимаю, человек без души - это, возможно, дети-Маугли, выросшие с животными и не поддающиеся «очеловечиванию»?

Reply

val000 September 1 2016, 12:01:43 UTC
Вот уж не знаю :)
Возможно у них действительно происходит замещение на животную душу. Совсем без души, наверно, не бывает. Это как автомобиль без водителя.

Reply

ptiz_siniz September 1 2016, 12:47:11 UTC
Может, и замещение на животную... Я как-то очень прочувствовала эту теорию заселения души в животное тело - "одежды кожаные" из Ветхого Завета - начало человечества...
Даже серьёзный интеллект человекообразных обезьян не подводит их к человеку, не превращает - не хватает чего-то очень существенного, основного. А человеческое тело без души выглядит недочеловеком, животным - если взять этот ньютоновский постулат за основу...

Reply

val000 September 1 2016, 13:11:53 UTC
Какой постулат?

Reply


shatff September 1 2016, 17:22:45 UTC
Прочёл с интересом...

Reply

val000 September 1 2016, 17:44:45 UTC
:)

Reply


alz421 September 1 2016, 21:59:50 UTC
>Кто такие великие личности, и насколько оправдана их деятельность? Вмешиваются ли души высших уровней в исторический процесс?

Там вроде было упоминание что 'старейшины обычно уже не воплощаются' (не помню дословно). Это об'ясняет редкие, но все же появления на Земле личностей уровня "Пророк". Иисус тому пример.

Reply

val000 September 1 2016, 22:09:06 UTC
Вмешиваться можно и не воплощаясь. На бытовом уровне это точно работает.

Reply


urri_speculari September 2 2016, 09:12:06 UTC
Завтра начну читать Ньютона. Читаю сейчас Р. Монро первую книгу. В его Локале-1 (наш мир) он вне тела посещает знакомых и узнает что на следующий день человек не помнит его визита(хотя душа человека уверяла - я запомню этот визит).
А что Вы скажете о Монро, его книгах?

Reply

val000 September 2 2016, 11:24:38 UTC
urri_speculari September 2 2016, 12:31:25 UTC
Спасибо! Я Монро начал читать со второй его книги, сейчас дочитываю первую(она лучше). Интересно он пишет о Локал-1 и Локал-3, я так понимаю в Локал-1 выходит меньшая часть людей, практикующих ОС.

Reply

val000 September 2 2016, 12:39:20 UTC
У Монро можно сразу читать последнюю книгу.

Я ОС не практикую, а пользуюсь им для входа дальше. Последнее время я в нём вообще не задерживаюсь - не интересно.

Reply


Leave a comment

Up