Вам нравится ?

[na_vstrechku]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Литература, Лытдыбр, Музыка.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[na_vstrechku]

Фрэнки, ты сегодня щедр, спасибо !

[lj_frank_bot]

Я тронут

[na_vstrechku]

ты сёдня просто молодца!

[natali_ya]

"Что никогда в церковной тишине
Не пропоют над нами: аллилуйя!"

Времена-то были советские, как же можно было взять в фильм эти строчки? Фильм бы не разрешили к показу.

[na_vstrechku]

да в 70е годы, брежневские, можно было уже пробить, никакого террора не было уже, мороки только больше - я считаю это не оправдывает...и потом у Ахмадулиной ничего "крамольного" нет и помине, а тоже подсократили...как-то это все не....не знаю, некрасиво что ли...
А вам понравилось как Фрейндлих читает ? Надо несколько раз послушать...

[natali_ya]

Не могу решить, нравится мне или нет, как Фрейндлих читает. Что-то там есть такое, что мне мешает. ..

[na_vstrechku]

да романс мешает таривердиевский, он у всех на подкорке записан, как непреложный эталон...если абстрагироваться от него ...то замечательно...у меня тоже не сразу получилось отойти от фильма

[nik_rasov]

Стихи - это стихи, а песня есть песня. У фильма ещё вдобавок и хронометраж.
Мне кажется, не грех и сократить, если надо, а то Михалков в "Жестоком романсе" Киплинга бы полфильма пел. )

[na_vstrechku]

ну вот те здрасьте...а как же этика ..."так вперед под цыганской звездой кочевой" не сличала, что тоже обрезал ? ну, господа, но это же свинство...разве нет ? а если бы ваш текст взяли и кусочками куда -нибудь да понатыкали...мне кажется вас бы это возмутило...разве нет ? а брать у тех, кто уже и возражать не может, просто потому что умер, как -то это некрасиво, чесслово...

[nik_rasov]

Да, обрезано. Там этот певец империализма накатал довольно много строф.
Я всё же склоняюсь к тому, что песня отличается от стихотворения и можно и подредактировать. Высоцкий в "Гамлете" тоже пел Пастернака без одного четверостишья, мне помнится. А может я ошибаюсь или он просто забыл его пропеть.
А если б Рязанов взял мой текст в свой фильм, то я бы ответил ему как в "Мартине Идене": "Мартин взял перо и написал редактору, что разрешает сократить рассказ хоть на три четверги, но чтобы чек выслали как можно скорее". ))

[na_vstrechku]

отвечу вам как Раиса Захарна из "Любовь и голуби" : "Нет...вы не романтик...")))
а Михалкова не надо обижать он молоток, прально все говорит ( спорить не буду, я уже поняла, что вы из ентих из дворянцев , монархист), я нет...я за социализм и против классового неравенства, я за бесплатное образование и медицину, я родилась в СССР и клятву давала и честное слово...так что нет, не позволю))
давайте, в рамках искусства останемся...у него, как известно, нет границ

[rider3099]

Ну, наверное бужи свои соображения по поводу сокращения стихов для песни.
Мне не очень нравится, как Фрейндлих читает

[na_vstrechku]

а романс нравится ?
...не поняла только что такое бужи ?

[rider3099]

Романс нравится. "бужи"="были", описка 😀

[na_vstrechku]

Ааа...😀

[bergberg]

Я вообще не люблю всякие "по мотивам", когда берут авторское произведение и дописывают/переписывают/убирают что-то.  Если ты, режиссер/сценарист, считаешь себя умнее автора - так напиши свою книгу, сочинил своё собственное стихотворение. А если не считаешь - то не искажай, уважай автора.

[na_vstrechku]

ну, с писательскими произведениями так и вообще творят что хотят, получается авторское распространяется только на живых...за ушедших мне кажется гарантом должно государство выступать...это ведь национальное достояние...а они его только разбазаривают..все готовы за бабки продать, то же и наследники, к которым права по наследству переходят...все это неправильно