интересные (мне) дискуссии о долгокормлении

[na_tashi]

Меня вот тоже зацепил пост bernuhova о заврешении ГВ, который в Лялечке разбирали как очередной миф
Не понравилось обобщение в исходном посте, да.
Но зато в другом журнале поднялось обсуждение о женских ресурсах, сущности, (вос)питании. Читать было любопытно, хотя местами волна возмущения подкатывала к самому краю. Автор ЖЖ утверждает, что это какие-то блоки

Comments

[lenuto]

Меня тоже зацепило и было неприятно прочитать исходный пост.
Даже не знаю, почему...

[lenuto]

Вообще, не стремлюсь обосновывать сроки кормления религией или какими-то учениями. Не нравятся обобщения про всех женщин сразу. Как-то обидненько за себя делается: вот ежели мне хорошо, ребенку хорошо, движение вперед чувствую, то что не так?))

[na_tashi]

ну я сама виновата. Не стоит очаровываться, чтобы не разочаровываться. А про блоки согласна - если это возмущает, стоит подумать, почему.

[desinly]

А я вот очень не люблю когда догокормящие мамы пишут жёстко и авторитетно, будто они не опытом делятся, а на войне сражаются. Человек рассказал о своём личном опыте, чувствуется у неё любовь к себе, достаточная для того чтобы другим рядом тоже было хорошо. Вот я таким людям завидую, они обычно живут счастливо и легко. А те, кто привык тащить на себе воз во имя теоретического блага другого, забывая о себе, несчастен и страдает, у меня так бывает. По поводу ГВ - старшего кормила долго, а со следующими детьми чувствую как реально сил всё меньше и меньше, с дочкой завершили уже в 1 и 10, тандем был ужасом - с тошнотой и головокружениями, с младшим наверное тоже не больше 2 лет буду кормить.

[na_tashi]

Не нравятся мне обобщения, да, хотя я и сама склонна выдавать какие-то однозначные сентенции, не подлежащие обсуждению. Вот ниже написали, если есть долгоГВ, но при этом все те же плюсы, что и у закончивших рано (новый творческий рывок, второе дыхание и т.п.) - почувствовать себя ущербным что ли? Лично я никогда не видела жертвенности в своем гв, впрочем,у меня пока 1 ребенок.

[kengu_ry]

А что там с выводами? У меня не открывается, и я пока кормлю в наши три года, но периодами у меня бывают попытки раздражения. Скорее от неумения продиктовать условия кормления и быть понятой.

[na_tashi]

Ну конечно, посрались долго- и недолго. Коротко: Те, что долго- говорили, что ГВ им никак не мешает реализовываться как-то еще, оно не тянет из них силы и вообще - так просто физиологично, а если женщина не может долго-, у нее тараканы, т.к. долго- - физиологично и есть основная женская суть после рождения.
Те, что не очень долго - утверждают, что это как раз у долго-проблемы, раз они не могут найти другого способа "духовного напитания" и идут по самому простому и грубому пути - все проблемы затыкать сиськой, не умеют любить ребенка как-то еще.
Автор (sava-do) которая, обратила на агрессивный градус дискуссии со стороны долго- и увела беседу в сторону, сказав, что обсуждаем мы не плюсы долгокормления, а женские ресурсы в целом в плане напитания себя и окружающих во всех смыслах.
У нас пока тоже нет финальной границы. Федор все же на дневной сон плохо уходит без гв.

[lenuto]

И тем более непонятно, об чем спор)) Даже если считать, что долгокормление - от отсутствия "духовного напитания", то все равно получается, что кормление можно считать компенсацией, раз напитания маловато. То есть все равно: кормить - лучше чем не кормить. Думать о духовном напитании это ж не мешает?)