В размере "плюс" [на экране] всегда весело?

Aug 13, 2021 07:00


Женщины бОльших размеров на экране были всегда, но... Быть за пределом «стандартного» размера S/М -  может оказаться приговором - всегда быть на второстепенных ролях и в строго определенных рамках.


Read more... )

шмотомоции, типажи, кино-образие, tv-lishious, про тело, костюмы в кино, типаж внешности, стилист, кино, мысли стилиста, архетипы

Leave a comment

Comments 95

iglokott August 13 2021, 06:25:36 UTC
Я думаю, что толстых тёток показывать максимально нелепыми и жалкими - это негуманно. С другой стороны, толстая тётка, особенно не первой свежести, всегда выглядит так себе и сделать с этим, в общем-то, ничего нельзя.

Reply

liliyanebrik August 13 2021, 07:07:57 UTC

потрясающая незамутненность сознания

Reply

iglokott August 13 2021, 07:11:13 UTC
Мутным сознание у меня бывает только с похмелья))

Reply

ira_shira August 13 2021, 08:22:44 UTC

В глазах смотрящего..

Reply


_mariyka_ August 13 2021, 06:56:15 UTC
Мне кажется странным искать в этой ситуации какой-то заговор киношников. Во-первых есть понятие амплуа и оно - сюрприз! - зависит от физических данных. Во-вторых, кино это все-таки отражение реальной жизни. Давайте будем честными стильная одежда для размеров плюс сайз начала появляться совсем недавно, а до массмаркета, где одевается большинство, так и не добралась. Реальные барышни в теле крайне редко бывают стильными, для этого надо очень сильно заморочиться и потратить огромное количество времени на поиск вещей. Странно ждать на экране стильных героинь в роли обычных людей, если в реальной жизни таких кот наплакал.

Reply

banshee_d August 13 2021, 08:19:24 UTC
Да, это верно. Толстые женщины редко бывают стильными. Тут и сложность выбора одежды, и укоренившееся представление о том, что полнота это приговор и выглядеть прилично невозможно.

С другой стороны, эти женщины смотрят кино, видят мешковатые или нелепые наряды и ещё раз убеждаются, что им в сторону красивой одежды даже смотреть нельзя. Замкнутый круг.

Reply

na_shpilke August 13 2021, 10:41:53 UTC
давайте по порядку ( ... )

Reply

_mariyka_ August 13 2021, 13:02:24 UTC
ну так вы в последнем абзаце пишите ровно то, что я написала, найти хорошую одежду выше 48 размера - очень и очень сложно) и да, я настаиваю на то, что кино, как и любое другое искусство, это отражение жизни. Утрированное, но отражение. И таких смешных и нелепых девчонок как Ребел Уилсон - пруд пруди, а женщины а-ля Крачковская в "я надену все лучшее сразу" встречаются на каждом семейном застолье. Сделать вид, что их не существует ради толерантности? С этого начинается цензура, мне кажется) Есть и другие, но их мало по озвученным выше причинам, будет больше стильных и интересных женщин в реальной жизни, будет больше их появляться в кино.

Reply


sumerla August 13 2021, 07:28:05 UTC
На мой взгляд, ставить роли Крачковской в один ряд с современным голливудскими пышками не совсем корректно. Это всё-таки было другое время, другая страна и другая мораль. Отношение к телу в Союзе было совершено иным, чем в современной Америке и особенно в Голливуде. Роли строились на совершенно других ожиданиях и стереотипах. В частности, женщины комплекции Крачковской, особенно если были одного с ней возраста, встречались повсеместно - последствия голодного военного детства, когда метаболизм испорчен раз и навсегда и никакими диетами дело не исправить. Никто и не думал высмеивать таких женщин, строя весь комичный образ исключительно вокруг веса, как это делается сейчас. Ведь если поставить на роли Мелиссы и Ребел худых актрис, всё сразу поменяется и посыл у роли будет совсем другой. Вес Крачковской добавлял комичности некотором её образами, но всё же не был ролеобразующим элементом.

Reply

na_shpilke August 13 2021, 08:31:15 UTC
что касается советского кино, то я склонна согласиться, спасибо за дополнение.

задумалась о том, поменяется ли посыл образа, если заменить актрис в ролях Ребел или Мелиссы... мне кажется, что проблема в самой этой связи: полная = горластая / хамоватая / неухоженная и проч. сам "посыл", а он таки да, живет в нашей культуре и в наших головах, проблематичный и желательно поменять его.

Reply

sumerla August 13 2021, 13:24:30 UTC
На экране худая-неухоженная обычно подразумевает, что что-то с ней не так, приглашение докопаться до истины. И обычно причины оказываются трагичными, а не комичными. А с пышками как будто всё сразу ясно и типа так и должно быть. Так же и горластая/хамоватая худышка воспринимается совсем по-другому.

Reply

na_shpilke August 14 2021, 09:07:11 UTC
Вопрос, который, как мне кажется, следует задать: устраивает ли нас это положение дел / презентация / шаблоны на экране? Комфортно ли нам с этим и хотим ли мы продолжать так же?

Reply


livejournal August 13 2021, 07:36:29 UTC
Здравствуйте!
Ваша запись попала в Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply

dejavuforlove August 13 2021, 17:12:09 UTC
полнота, и старость уродливы©

Неизбежный фактор в старости или усохнуть или растолстеть.
Предпочитаю старость и быть пышкой,
так как пышки куда добрее, чем высохшие мумии.

Reply


svet_ka August 13 2021, 08:45:20 UTC
Одно из мест, где можно вдохновляться образами плюс-сайз героинь - это оперная сцена. И поскольку там амплуа бывают самые разные, то и художникам по костюмам приходится решать сложную задачу по выражению характера и образа персонажа почти любого размера. Особенно удачными получаются злодейки и женщины, наделённые властью. :)

Reply

na_shpilke August 13 2021, 10:45:54 UTC
да, обсуждали этот вопрос и в другом моем блоге. но дело в том, что опера предполагает несколько иной антураж и градус драматизма. поэтому многое все же будет не применимо в реальной жизни (или я давно не была в современной опере и ошибаюсь?)

Reply


Leave a comment

Up