Как выглядеть дорого? Это едва ли не самый частый вопрос, в ответ на который стилисты пишут сотни статей и собирают сотни коллажей. Включая и самый большоей «секрет»… Как выглядеть дорого когда нет денег при небольшом бюджете?
Картинки "хочу-могу", конечно, прекрасны, но они не отражают ситуации "хочу лишь то, что могу, а в магазине продаётся вот такое". Ведь общие тенденции моды одинаковы, и более дешёвые бренды опираются на те же, что и дорогие, хотя выпускают свой "ответ Керзону" позже, когда тенденция подтверждена временем и гарантированно надолго. Допустим, что сейчас модно зелёное и прямое - так его можно найти в любой ценовой (и качественной ) категории. Это не значит, что условная Эллочка-людоедка пыжится казаться Вандербильдихой, накупив в дешёвом магазине тряпочек и вещичек, подозрительно напоминающих дорогие. Просто тяга масс к зелёному и прямому (спрос) нашла своё отражение в разных коллекциях (предложение), и всё.
И я не уверена, что на конкретной Марусе платье за 70 тыс. будет выглядеть лучше, чем за 15, у них разный силуэт. Иногда выбор в пользу более дешёвой тряпочки продиктован тем, что она больше нравится.
"Ведь общие тенденции моды одинаковы, и более дешёвые бренды опираются на те же, что и дорогие, хотя выпускают свой "ответ Керзону" позже, когда тенденция подтверждена временем и гарантированно надолго" - НАОБОРОТ! На то это и fast fashion: увидел (на подиуме) - скопировал - сшил (в Китае или Вьетнами) - отправил в магазин по супер-низкой цене. И все это пока сами люксовые бренды еще не отшили свои же показанные коллекции.
А выглядеть на конкретном человеке лучше всего будет то, что идет именно ему: и по силуэту, и по цвету, и по рисунку, если такой имеется. И чем качественнее и лучше будет сделана такая вещь, тем лучше она будет смотреться. Другими словам схема такая:
то что идет (даже дешевое) смотрится лучше, чем то, что не идет (даже дорогое), а то что дорогое (и идет) смотрится лучше, чем дешевое (тоже идущее).
У меня есть пара знакомых дам адвокатов, одна выглядит как постаревшиц домовенок Кузя:спутанные кудрявые блондинистые волосы, лицо 50 летней женщины без признаков ухода, никакая одежда и ухоженная дама в деловых костюмах. Я не знаю их, как профессионалов, но пару раз спрашивали телефон адвокатов, все время давала телефон деловой, а не домовенка Кузи.
Без знания контекста сказать сложно. Мы не знаем, почему одна из женщин выглядит "как Кузя". И не знаем, много ли у нее клиентов. И какой тариф. Но знаем, что из-за внешнего вида автор комментариев рекомендует друзьям не ее, а другу.
И как адвокат в прошлом добавлю от себя, что эта та профессия, где "казаться" и "выглядеть" имеют огромное значение. В законах некоторых стран даже прописано, как должен одеваться адвокат, когда идёт в суд. Есть правила и регламент
ИМХО, "выглядеть дорого" это имея средства плюс-минус как в своем окружении выглядеть так, будто ты одеваешься заметно (но не в разы) дороже. Владельцев заводов-газет-пароходов хорошо сидящей Зарой в заблуждение не введешь, но вряд ли те, у кого денег только на Зару, в этом кругу часто вращаются (а круг не в курсе финансового состояния вращающегося), а вот среди своих по доходам задача решаема в обе стороны: можно, грубо говоря, потратив Х денег, выглядеть на 1,5 Х, а можно и на 0,5 Х, во всяком случае, на мой непрофессиональный взгляд. Так вот задача-минимум, мне кажется, хотя бы не выглядеть дешевле, чем есть, в идеале, дороже. То есть, я со своей зарплатой, одеваясь на, предположим, 1/5 зарплаты вряд ли смогу произвести впечатление будто меня одевает тайный любовник миллиардер, но зато могу выглядеть так, будто я расходую на одежду ползарплаты, а могу будто я покупаю новую одежду, когда старую уже отремонтировать невозможно.
Мне кажется, я лично на сколько оделась, на столько и выгляжу, может чуть хуже, если не высплюсь и надену, что под руку чистое попалось, но я себя со стороны не вижу. Среди знакомых и коллег было, что турецкий ноунейм, купленный за три копейки, смотрелся гораздо дороже, чем я предполагала или дешевенькая с виду юбка оказывалась наоборот не турецким ноунеймом, а вполне приличным Массимо Дутти (причем, в магазине на вешалке юбка выглядела дороже, чем на том человеке).
да, это логично. у меня когда-то заняло время это понять, а когда дошло, прямо полегчало: повысить планку масс-маркета (так можно говорить?)) оказалось достаточно.
я решила эту проблему (и эту тоже). я поняла, что нет никакого смысла выглядеть дороже, чем я могу себе позволить. зачем? я живу в доме, который мне по средствам. работаю в месте, где колллеги, начальство и клиенты примерно такого же уровня достатка. какой смысл? кому это надо? когда-то у меня были мысли купить, например, сумку за... 2000 евро, допустим. и что? я буду её носить с платьем из зары? да даже из Massimo Dutti? буду носиться с ней, как с писаной торбой, в прямом смысле. )))
Словосочетание "выглядеть дорого" раздражает, но иногда я себя ловлю в процессе. Хотя мой образ жизни и климат располагают только к практичным вещам, даже практичные вещи имеют этикетки, и лучше ориентироваться в них, чтобы не прогадать с качеством. А уже желание покупать качественное - привет от советских мам, это крайне трудно вывести из числа привычек🤦♀️
Comments 110
И я не уверена, что на конкретной Марусе платье за 70 тыс. будет выглядеть лучше, чем за 15, у них разный силуэт. Иногда выбор в пользу более дешёвой тряпочки продиктован тем, что она больше нравится.
Reply
А выглядеть на конкретном человеке лучше всего будет то, что идет именно ему: и по силуэту, и по цвету, и по рисунку, если такой имеется. И чем качественнее и лучше будет сделана такая вещь, тем лучше она будет смотреться. Другими словам схема такая:
то что идет (даже дешевое) смотрится лучше, чем то, что не идет (даже дорогое),
а то что дорогое (и идет) смотрится лучше, чем дешевое (тоже идущее).
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А Кузе, этого не нужно. У нее есть это все.
Ну а шмотки, дело наживное.
Reply
И как адвокат в прошлом добавлю от себя, что эта та профессия, где "казаться" и "выглядеть" имеют огромное значение. В законах некоторых стран даже прописано, как должен одеваться адвокат, когда идёт в суд. Есть правила и регламент
Reply
То есть, я со своей зарплатой, одеваясь на, предположим, 1/5 зарплаты вряд ли смогу произвести впечатление будто меня одевает тайный любовник миллиардер, но зато могу выглядеть так, будто я расходую на одежду ползарплаты, а могу будто я покупаю новую одежду, когда старую уже отремонтировать невозможно.
Reply
Reply
Reply
Reply
я поняла, что нет никакого смысла выглядеть дороже, чем я могу себе позволить.
зачем?
я живу в доме, который мне по средствам. работаю в месте, где колллеги, начальство и клиенты примерно такого же уровня достатка.
какой смысл? кому это надо?
когда-то у меня были мысли купить, например, сумку за... 2000 евро, допустим. и что? я буду её носить с платьем из зары? да даже из Massimo Dutti? буду носиться с ней, как с писаной торбой, в прямом смысле. )))
Reply
Reply
Словосочетание "выглядеть дорого" раздражает, но иногда я себя ловлю в процессе. Хотя мой образ жизни и климат располагают только к практичным вещам, даже практичные вещи имеют этикетки, и лучше ориентироваться в них, чтобы не прогадать с качеством. А уже желание покупать качественное - привет от советских мам, это крайне трудно вывести из числа привычек🤦♀️
Reply
Reply
Было бы неплохо уметь сосредоточиться и на качественном, и на мимолетном и некачественном. Больше свободы
Reply
Reply
Leave a comment