Личный стиль - кому ты нужен?!!

[na_shpilke]

О дивный виртуальный мир! Больше шести лет в мире блогерства - живя здесь, почти веришь, что безупречный имидж, продуманный личный стиль - проблемы насущные, жизненные потребности, как образцово-здоровый образ жизни и умение готовить идеальный плов, причем, одновременно. Здесь кажется, нет человека, кому это не важно, и у всех на этот счет есть

Comments

[livejournal]

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[asja_nikova]

Хорошие вопросы, требующие от себя честности.
Спасибо за пост, есть о чем подумать на досуге.

[elena_traytel]

И вот что интересно... В конце пути вы можете вдруг обнаружить, что удачно найденный ваш личный и впечатляющий имидж вполне себе ограничивающий, не оставляющий места вариативности и смене настроений.
Мне любопытно- почему так категорично? Неужели к единому стилю надо привязать и рабочую одежду, и для похода в магазины или в спортивный клуб?

[na_shpilke]

мне кажется, что для похода в спортивный клуб, как и просто для похода, главное, чтобы одежда была комфортной - если речь не о профессиональных спортсменах; и еще я вполне допускаю, что от стиля / моды / продуманности (видной или скрытой под стилем небрежности) тоже иногда можно отдыхать и отвлекаться. поэтому нет, категоричности нет. а подробнее - уже в следующем посте на тему.

[nell_as_hell]

я бы просто поставила вопрос: "а что такое для вас Личный Стиль? какие конкретные вещи делают это?" - поскольку мне кажется, что данное понятие из числа словесных "блестящих фантиков", когда, вроде, мы все сходу понимаем, о чем речь, не задумываемся, из-за этого можем быть "зазомбированными" жертвами рекламных слоганов ("личный стиль? - угу, понятно, угу, конечно"), а главное, гоняться за миражом. а между тем, стоит поставить это как вопрос, а не как аксиому, начнутся очень масштабные размышления, будут даваться совершенно разные наборы слагаемых, а также может обнаружиться, что за формулировкой "личный стиль" скрывается что-то не столь уж личное=) "фантик" надо бы развернуть, чтобы увидеть "начинку". выяснить, какую именно кошку мы надеемся поймать в темной комнате.

[nell_as_hell]

я сама на данном этапе склонна думать, что стиль - это, главным образом, "энергетический резонанс" вещей, образа и носителя. Кэрол Татл вполне удачно назвала это "динамикой". можно использовать слово "заряд". не так редко можно видеть, что селебритиз и фэшионисты появляются в образах, которые очень хорошо подобраны по техническим параметрам. они не диссонируют явно, но все же есть ощущение оболочки, отдельной от человека. это как бы стильно, игра в стильность, часто очень профессиональная, "хорошо одетость" - не придерешься, но это не то, что называют стилем с большой буквы. хотя, подозреваю, многим такого результата вполне достаточно