Про "правильную" внешность и её последствия

[na_shpilke]

Итак, сегодня интереснейшая, на мой взгляд тема о поиске и создании личного стиля в той ситуации, когда природные данные просят, казалось бы, лишь одного: "не навреди!" Написать этот пост меня подтолкнут отличный комментарий одной из френдесс к последнему понедельничному посту. В последнем выпуске о "безумном стиле", где разбирался стиль мужских

Comments

[bert_wooster]

Он, конечно, милый, но по мне - вовсе не мечта))) Наверное, потому что я не американец.
Вот Жан Маре или молодой (совсем молодой) Стивен Фрай или молодой Вудхаус - это да...

[les_t]

Ну там же, если я не путаю, подразумевается послевоенное время.
И мужик должен быть как скала. А это что-то типа такого Дона.
Меняется время - меняются идеалы

[bert_wooster]

Фрай тоже скала))) да уж, с идеалами сейчас вот вообще трудно стало((

[red_sona]

Здравствуйте, мне очень нравится ваш журнал, вы часто смотрите с такого необычного ракурса и хорошо пишете!)
Обычно я не комментирую - у вас и так столько комментаторов) Но этот трюк для "правильной" внешности очень меня зацепил. У меня самой тот же типаж - гладкая городская внешность, к которой костюмы с невыраженной фактурой и гладкие блузы отлично подходят. Но совсем недавно я стала чувствовать себя скованной этим типажом будто рамками. И купила несколько "тертых" клетчатых рубашек и заведомо широких свитеров. Этот трюк с некоторой неправильностью одежды действительно делает общий образ живее и динамичнее! Но я немного не осознавала, почему..) Чувствовала, что суть в контрастах, но сомневалась, ведь это серьезный выход за рамки привычного стиля. Вы очень хорошо и понятно написали, почему это "работает". Спасибо Mad Men и вам!))

[na_shpilke]

большое спасибо за ваш отзыв, я рада, что смогла оказаться вам полезной :) буду рада, если решитесь поделиться своими фото экспериментов с "неправильностями" в образах - практика это всегда интересно! )))

[niki563]

Очень понравилось как разбавлена классическая внешность на фотке с полосатым галстуком и совершенно не понравилось как это же попытались сделать на обложке Эскваера. Видимо, причина в том что галстук - это все таки маленькая деталь и она действительно придает некоторой несерьезности. Но когда взрослого мужика попытались втиснуть в образ тинейджера полностью - вышло абсолютно неорганично и эклектика, ИМХО, не удалась.

[na_shpilke]

если "выпускать" товарища Хэмма на улицу для встречи с деловыми партнерами где-нибудь в средней полосе России или даже в небольшом городе Польши или Германии, то в образе с обложки Esquire окружающие действительно будут воспринимать его странно, как мужчину, "косящего" под тинейджера.
Но если мы будет воспринимать эту фото-сессию как фото-сессию (а не буквальное руководство к действию в обычной жизни), то гипертрофированность образа может быть оправдана - одежда здесь единственный способ передать "мессадж", поэтому она и может быть немного утрирована и over the top. don't try it at home alone :)

[tenderbell]

Мне кажется, что для типажа Джона Хэма идеально подходит тот стиль, который ему подобрали для Безумцев. Пусть он старомодный, но в принципе классический стиль- это его. В нём он брутален, мужественен, сексуально привлекателен, из разряда мужчин, которым хочется отдаться сразу.
А в фотосессиях для журналах- это как будто другой человек. Он растерял весь шарм абсолютно, за исключением фото для Parade и то с натяжкой. На обложке Эксквайра вообще выглядит как дурачок. На других фото тоже как-то неопрятно, несвеже, пожамканно. Вообще стилистам удалось так испортить хорошие природные данные актёра, попытавшись втиснуть его в рамки, далёкие от классических.
Но этой моё персональное мнение, естественно :)

[na_shpilke]

ну так про это и пост, собственно :)
просто мы на это посмотрели под разными углами: если цель - одевать правильно и гармонично, то стиль Дона Дрейпера из Mad Men и есть подходящий рецепт для "правильной" внешности как у Дж. Хэмма.
Но у современных фото-сессий была другая цель - показать человека с самоиронией, который не боится быть не красивым, не глянцевым, не идеальным, который умеет пошутить над собой, можно сказать, что частично цель и была нивелировать эту самую правильность и идеальность внешности, чтобы она освободила немного места еще одной грани личности актера.

[scuf_ro]

А мне кажется что женщины из России и Восточной Европе любят именно таких мужчин - брутальных и мужественных. Каких любили в Америке 50-х. А американки и европейки уже ушли от этого, они уже сами стали "теми мужчинами за которым им хотелось бы замуж" и поэтому для них образ Джона смягчают, делают его милее и "безопаснее".

[na_shpilke]

опять же, вопрос еще и в том, что мы как окружающие хотим перед собой видеть: сильного, надежного уверенного в себе правильного мужчину "по понятиям" или комедианта, шутника (в том числе и над собой), немножко даже клоуна компании.
это уже тот момент, когда стиль (и восприятие стиля) отражает не только личность, но и какие-то социальные установки, стереотипы и т.п. ("настоящий мужчина должен быть такой и такой", "настоящая женщина должна быть такая и такая"), которые тоже влияют на то, что мы называем гармонией.