просматриваю тут последний номер журнала "Ab Imperio" ("От империи"). Кстати, всячески рекомендую - замечательнейший журнал о нации и империи, которой делают не на совковом, как это часто бывает в Рашке, а на европейском уровне. Его должен штудировать каждый национал-демократ :)
Ну так вот пара цитат из одной статьи про русское национальное возрождение конца XIX века.
Репрезентация России на Всемирной выставке 1900 года в Париже заслуживала бы подробного разбора. Однако в рамках нашей статьи мы остановимся лишь на одной стороне комментария Бенуа - на его тезисе о том, что “России, как нации, как государства, вовсе на выставке нет”. (...) Французский обозреватель, таким образом, лишь бесстрастно констатировал, что европейская часть России не была представлена на выставке, а павильон, внешне стилизованный под московский Кремль, демонстрировал экспозиции, посвященные азиатской части России. В официальных русских публикациях этот павильон именовался “Отделом окраин”, и территории, которым он был посвящен, включали Крайний Север, Сибирь, Среднюю Азию и Кавказ. (...) . В силу того, что павильон “Отдела окраин” располагался в той части выставки, где находились колониальные павильоны других европейских наций, иностранные обозреватели выставки вообще склонны были характеризовать его в целом как колониальный павильон. (...)
Собственно русских там представляли несколько хибар с изделиями кустарного производства, теснившихся рядом с "Кремлем"="Павильоном окраин". единственным отделом выставки, представлявшим европейскую Россию, оказывалась упомянутая Бенуа “русская деревня”, или “Кустарный отдел”, как он назывался в официальных публикациях. Это был небольшой конгломерат построек, расположенных сразу за стенами парижского “Кремля”. (...) российский выставочный комитет педалировал в качестве основы культурной идентичности титульной нации “народную”, допетровскую традицию. Именно в такой репрезентации, игнорирующей европейский код представления современной нации, отказывался узнать собственную страну Бенуа. Действительно, все европейские колониальные империи представили на выставке свои полноценные национальные павильоны, четко пространственно отделив их от павильонов колониальных; титульные нации континентальных империй (Австрии, Венгрии, Турции) также были представлены отдельными павильонами
Собственно, тут очень емко и образно на тему русских и империи сказано ВСЁ. Российская империя - единственная, которая не отвела титульной нации отдельного павильона. Российская империя - единственная, которая не отделила метрополии от колоний.
Почему? Да потому что русские, а не каракиргизы там или туркмены какие-нибудь, и были главным колонизируемым населением империи. Тут не было разницы между колонией и метрополией. Ибо колония находилась в центре империи. (О "внутренней колонизации" Эткинд хорошо писал).
Вообще подобные выставки - штука интереснейшая. Скажем, любопытно проанализировать, как Россия (русские) были представлены на ВДНХ, скажем... Также любопытно сравнить ымперскую советскую репрезентацию с репрезентацией британской (в Британии тоже любили проводить такие выставки), в плане представленного отношения колония-метрополия (в СССР главной, всячески гнобимой и эксплуатируемой, колонией была европейская Россия, Нечерноземье...)