О чем не подумали Шарапов, Жеглов и Говорухин

[n_yegoryev]

Comments

[krotoffa]

Да там ляпов видимо-невидимо! Но они, точно, не умаляют привлекательности фильма.
Например, в квартире убитой Ларисы работают эксперты, а Светличная в это время моет посуду и тщательно ее вытирает.
Или сторожа убивают ножом, а Жеглов с Шараповым примеряют удар топором под аркой.
Сама банда состоит из горбуна да нескольких ублюдков. Маловато, чтобы держать в страхе Москву.
И еще много чего. Да ладно! Фильм жив и сегодня!

[push_gun]

жив-то жив, но для нас, кто его смотрел тогда еще
сегодняшнему поколению он если и интересен будет , то единицам

[krotoffa]

жив-то жив...
Так всегда бывает со всеми произведениями.
Такова жизнь.

[n_yegoryev]

женщины в стрессовых ситуациях часто так делают - моют, убирают, перекладывают вещи - не знаю, может, успокаиваются так

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[stonewa11]

А вариант попасть в штрафбат из лагерей, и не сидеть весь срок "от звонка до звонка" невозможен совсем? Что касается "первой судимости", то совсем необязательно наличие второй. Это только словесный оборот. Ну, как, например говорят о ребенке-первенец. Он первый и всё. Будут еще дети или не будет, пока он первый. Так и Шарапов говорит: "А как дошло дело до моей первой судимости, ну тут они прямо взъелись. А не было ли у тебя, сукин сын, умысла на терракт?" Вот интересно, почему их именно первая судимость "Сидоренко" взволновала, а не вторая или третья? А если, допустим, и была вторая судимость, то почему Вы решили, что она могла возникнуть только после полного отбытия наказания по первой судимости? Разве предполагаемая вторая судимость не могла возникнуть в период отбывания наказания? "Ляп" надуманый, ящитаю:)

[n_yegoryev]

ну нагородили огород.
просто поставьте себя на место бандитов: они знают, что сейчас 1945 год, они слышат, что Сидоренко в 1941 году (то есть 4 года назад) получил 7 лет - что, по-вашему, они должны подумать? что Сидоренко, возможно, отслужил их в штрафбате? :) я бы на месте главаря хотя бы уточнил этот момент - вопрос-то стоит очень серьезный: «стукачок» Сидоренко или нет, сдаст он банду или спасет
насчет второй судимости - по-вашему, она могла уменьшить срок первой судимости? 😁
ваша теория меня не разубеждает

[sir_derryk]

Ну, теоретически могло быть так: первая судимость, вторая почти сразу в лагере, дальше армия, которая это покрыла.
Но вопрос бы, конечно, возник, это факт.

[stonewa11]

Вы забываете, что "Сидоренко" не строит из себя своего, не пытается показать себя "блатным", он хоть и отсидел, но он "мужик", а не блатной. Поэтому ему и верят, что он "крестьянин", а начни он "лепить горбатого" про тюрягу и все такое, вот тогда б его и раскололи. Левченко тоже воевал, думаете в банде этого не знали? Знали естественно. Так, что в этой истории штрафбат был бы даже в плюс к легенде. Это первое. Второе, второй срок не уменьшает время отсидки, а плюсуется к первому сроку, но если зк добровольно идет на фронт и искупает вину кровью, т.е. ранением, то судимость с него снимается. И соответственно срок тоже, кроме тяжких и особо тяжких, конечно. Так что, даже если это вас не убеждает, так вполне могло быть.:)

[sergeytsvetkov]

И у вас ляп: Нюрнбергский процесс начался 20 ноября, по радио рассказывают о его подготовке. Скорее всего, первая декада ноября.

[n_yegoryev]

это не ляп, а неточность, но спасибо, исправил

[sergeytsvetkov]

Не хотел обидеть, пост отличный!

[duke_alba]

Про ночное время и работающую сберкассу я тоже сразу подумал. Но решил, что зимой темнеет быстро, т.е. вполне возможен вариант, что уже темно, но ещё есть время до закрытия. Люди тогда ложились рано, вставали рано...

[galanetika]

Так Промокашке Горбатый сказал: пойдёшь утром положишь деньги... Вставали они в 6 утра (как с вечера собирались), а тут - опа! Сберкнижка уже на столе!

[sharpliner]

А кто собственно сказал что сберкасса не могла работать?

[n_yegoryev]

а кто сказал, что могла?