Вопрос))?

[n_tas]

Может быть я изобретаю велосипед и всем давно все ясно, но...

у меня возник вопрос. Является ли конечным количество цветов? 
Понятно, что существует три основных цвета в палитре RGB или четыре в палитре CMYK. Но вопрос если каждый оттенок считать отдельным цветом, то конечно ли количество цветов?

Comments

[lucky_thing]

Насколько я понимаю, цвет вообще понятие необъективное, т.е. объективного цвета у предметов не бывает, а возникает цвет только в нашем восприятии.
А спектр волн, который мы воспринимаем, очень по-разному интерпретируется людьми разных культур. Этот вопрос уже давно и по-разному изучается лингвистами :)). Есть, например, базовая статья Анны Вежбицкой: http://www.philology.ru/linguistics1/wierzbicka-96b.htm
Если лень будет читать, я тебе потом расскажу). И если заинтересует, могу найти и более новые работы.

Я думаю, что это как со звуком: слышать можно многое, а различать - только самое важное.

[n_tas]

Спасибо.
Просмотрела статью, идея понятна. Мы на японском обсуждали цвет aoi, который ну вовсе не синий, а сине-зеленый.
Правда целиком статью не осилила. Требую персонального толкования))

[lucky_thing]

С радостью))).
Может, до отъезда встретимся? Завтра вечером, например?

[nastenok]

цвет - понятие очень даже объективное. Это электромагнитная волна с определенной частотой.

[svetopolk]

256 степеней яркости на каждый канал - это число продиктовано способностью техники вопроизводить это на экране или бумаге.
Как я понимаю, придумали уже формат hdr который не привязан к техническим ограничениям, а может сохранять фактическую интенсивность свечения, например туда вполне можно уместить градации яркости пятен на солнце и свечение бактерий в океане.
Понятно, что все это одновременно на экране отобразить не удастся .. но нам и не надо :)

[fakir13]

Солнце в видимом диапазоне имеет непрерывный спектр, поэтому, конечно же, существует бесконечное количество оттенков разных цветов. По сути цвет есть очередная абстракция, то есть переход от непрерывного к дискретному спектру, как к легче воспринимаемому. А количество цветов на электронном устройстве определяется в первую очередь числом бит, выделенных под цветовую палитру...
Да, я зануда =)

[n_tas]

Спасибо, я чего-то не подумала о непрерывном спектре. А так гораздо проще объясняется)))

[dm_orlov]

Нат, тебе к Алексею Шадрину. Он в нашей стране крупный специалист по цветовоспроизведению. См. его подборку статей http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=11768

[n_tas]

Супер!!
Статьи действительно стоящие. Почитаю.
Спасибо))

[nastenok]

Цвет - э.м. волна определенной частоты. Пока что, вроде бы, считается, что цветовой спектр непрерывен в принципе. Далее предметы бывают как-бы двух типов - источники света и "отражатели" (это я только что слово придумала).
Если считать, что ничего в жизни не вечно, то и источники цвета не вечны (имеют конечное время существования, могут менять спектр излучения со временем и т.д.) - то да, цвет не вечен. То же касается "отражателей".
Далее, если мы найдем такой ."отражатель", который будет поглощать весь свет, кроме одной единственной частоты, то да, его цвет будет независим от спектра освещающего его источника. В остальных случаях - зависим.
Это так, упрощенно. :)