Анти-Кургинян (часть 5)

Jan 31, 2012 00:15


Пристыдил тут меня тов. wizard_sk, что пишу редко. Поэтому публикую очередную часть "Анти-Кургиняна":).

Переходим к следующей главе манифеста, которая называется «Капитализм реальный и иллюзорный».

Начинается она сразу же с неверного тезиса:

«Крах капиталистических иллюзий - вот в чем принципиальная новизна современной эпохи».

Интересно, с чего это господин ( Read more... )

Анти-Кургинян

Leave a comment

Comments 28

(The comment has been removed)

n_petrovich January 31 2012, 09:17:58 UTC
Имелось в виду другое. Что капитализм "сочетается" с любой территорией, что капиталист действует так не потому, что ему очень несимпатична данная территория, а потому, что ему так велят объективные законы.

Reply

diewolpertinger January 31 2012, 15:30:36 UTC
> Потому, что в России- климатические условия намного хуже Азии и себистоимость там соответственно выше.

паршевизм детектед.
в китае только 10% территории благоприятны для земледелия

Reply

(The comment has been removed)


rezerved January 31 2012, 04:54:23 UTC
IMHO, на разоблачение Кургиняна хватило двух-трёх первых Ваших постов. Он много наболтал и будет продолжать болтать, а на всяк чих не наздравствуешься. Впрочем, возможно, кому-то это интересно.

Reply


pif January 31 2012, 05:51:12 UTC
Как мне кажется, всем этим "теоретическим изыскам" у Кургиняна отведена далеко не главная роль. В этих местах он мог бы и Маркса с Лениным цитировать или Святое писание.

Reply


wizard_sk January 31 2012, 07:32:03 UTC
Спасибо.
Попробую изложить, как я понял.
Исхожу из предпосылки, что Кургинян пишет, что думает, а не исполняет роль в чужом сценарии. Тогда его можно , видимо , считать "левым", "социалистом", и искренне мечтающим о "СССР 2.0". Только для него это будет подобие немарксистского "шведского" социализма, где допустима частная собственность.
Хочу услышать ваше мнение, а почему власть вообще допускает его к СМИ, к телевизору? В современных условиях не особенно трудно уничтожать все инакомыслие, представляющее опасность (это нам не царизм столетней давности). Значит считают, что дело Кургиняна не представляет опасности для режима? Или он сам один из тайных проектов режима?
Говоря шире, почему допускается существования подрывного "Прорыва" и радикального n_petrovich?
- вы не опасны (т.е. ваша деятельность бестолкова)?
- вы сами чей-то проект (слишком изощренно)?
- за вами смотрят в режиме "текущего времени" (в ФСБ копится досье, в том числе и на всех ваших читателей)?

Reply

n_petrovich January 31 2012, 08:20:44 UTC
"Хочу услышать ваше мнение, а почему власть вообще допускает его к СМИ, к телевизору ( ... )

Reply

yirtpoid June 26 2014, 13:03:34 UTC
...а почему власть вообще допускает его к СМИ, к телевизору?
Ну не петровича же доморощенного туда звать!
Если не заметили, то в телевизоре и СМИ полно оппозиционных лидеров. Кургинян, всё-таки, эксперт в области международной безопасности с мировым именем. С его мнением считаются и к нему прислушиваются. Почему бы и не допустить?

Reply


smirnoff_v January 31 2012, 07:57:09 UTC
«Крах капиталистических иллюзий - вот в чем принципиальная новизна современной эпохи». И вы в опровержение тезиса пошли писать про пролетарские массы. Причем тут пролетарские массы? Крах капиталистических иллюзий произошел в мировом интеллектуальном, гуманитарном пространстве. Фукуяма замолчал в тряпочку, вернее покаялся, а интеллектуалы заговорили по меньшей мере (!) о кардинальной трансформации капитализма - в возможность чего все меньше веры, и о его ликвидации как мейнстрим.

Reply

n_petrovich January 31 2012, 09:14:06 UTC
"в мировом интеллектуальном, гуманитарном пространстве".

Это что ж за "пространство" такое?
Крах капиталистических иллюзий может выражаться исключительно в росте популярности коммунизма. Но коммунистическое движение, наоборот, повсеместно заражено оппортунизмом.
Если же массы просто предлагают "захватить Уолл-стрит", то это никакой не крах капиталистических иллюзий, поскольку новые иллюзии точно так же буржуазны в своей сути.

"о кардинальной трансформации капитализма - в возможность чего все меньше веры, и о его ликвидации как мейнстрим".

Хорошо, пусть даже кто-то заговорил о ликвидации. Об этом, кстати, и Гитлер говорил. Капиталистические иллюзии должны замениться ПОНИМАНИЕМ того, что вместо капитализма нужно строить коммунизм. Вот только тогда можно будет действительно говорить о крахе иллюзий КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ. Пока же это всего лишь замена однх буржуазных иллюзий другими, стольже буржуазными.

Reply

smirnoff_v January 31 2012, 11:11:44 UTC
«Крах капиталистических иллюзий может выражаться исключительно в росте популярности коммунизма ( ... )

Reply

n_petrovich January 31 2012, 11:53:46 UTC
"Впрочем, конечно, крах тут слишком сильное слово. Я бы говорил очень серьезном кризисе ( ... )

Reply


Leave a comment

Up