Нехорошая история...

Aug 18, 2015 06:18


Не хотела на эту тему  писать, но все-таки не выдержала.
Я про нашумевшую историю о том, как в кафе Нижнего Новгорода обидели сестру знаменитой модели Натальи Водяновой. Выгнали больную девушку из кафе, чтобы не отпугивала  потенциальных  "покупателей".
Первая реакция - жалость и возмущение. Инвалидам и так живется не просто. Любое, самое простое ( Read more... )

инвалиды, Нижний Новгород, Фламинго, Водянова, кафе

Leave a comment

Comments 26

livejournal August 18 2015, 04:32:21 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


henoubi August 18 2015, 05:26:52 UTC
Ну насчет нынешней моды собирать обсуждения - это всегда было. Фельтоны в газетах не мы придумали. А до того были листки. которые печатались и раздавались на улицах, века так с 16, так что все как всегда.
И что директор парка кафе закрыл - тоже неудивительно. Ему важно с фондом Водяновой не ссориться, а арендаторов он найдет, это не проблема.
А шашлычники сами виноваты - они и с журналистами агрессивно разговаривали, сразу настраивая против себя. Так что даже если они и были в чем-то правы, разглядеть это было очень сложно.
Кстати, меня удивило, что Водянова уже на второй день призвала мириться и их не травить, вот тут я и задумалась, с чего бы это, если они такие плохие.

Reply

n_perfilova August 18 2015, 15:23:54 UTC
Мотивация директора парка понятна. Но ведь это незаконно как бы.

Reply

henoubi August 18 2015, 17:50:00 UTC
Ой, да там столько нарушений сразу нашли... и СЭС, и пожарные, и кто угодно.

Reply

n_perfilova August 18 2015, 20:50:04 UTC
Хозяйка по ТВ сказала, на три миллиона штрафов выдали, уж не знаю правда , нет ли. Вряд ли так уж прямо врать будет на камеру.
А раньше спокойно давали разрешения год за годом. И претензий никаких не было.

Reply


talsy August 18 2015, 05:27:53 UTC
Наташа, а ты не заметила, с каким барственным превосходством разговаривает даже не владелец кафе, а его работник, как оказалось? И каким железно-непререкаемым тоном без малейшего сочувствии к больной девушке молодой охранник громовым голосом чеканит "Я вам сказал, что вы поедете в РОВД? Вот и поехали. И сейчас поедете!". Кстати, шоколадку покупала не няня, а посетитель, которого сейчас ищут. И девушка сидела не на кафеле, а на плитке ПЕРЕД кафе, куда её вытащили три охранника и там удерживали. Про подсобку - это слова охранника, нужно же было как-то обосновать свои действия.

Reply

n_perfilova August 18 2015, 15:23:00 UTC
Насчет шоколадки у нас в газетах, да и по всем каналам говорили, что няня пошла покупать, после того, как цена на чай показалась слишком высокой.. А мужчина при этом стоял и уже за что-то свое там расплачивался ( ... )

Reply

talsy August 18 2015, 15:32:00 UTC
Про шоколад было в сообщении пресс-службы СК - "разыскивается посетитель, купивший девушке шоколад".
И я привыкла доверять не пересказам, а словам либо официальных органов, либо свидетелей-очевидцев.
Никаких штрафов никто не накладывал - это тоже есть в официальных сообщениях ЦГСЭН и Роспотребнадзора.
Да, аутист может стать неуправляемым, если на него агрессивно кричать и особенно хватать. Так что в данном случае очевидно, что няня не могла ничего сделать - ты видела этих охранников? Она завела девушку в тихое, как ей показалось, кафе (один посетитель) и никак не могла предположить, что встретится с агрессией. Окружающие - в данном случае все тот же посетитель - пытались защищать девушку, так что у них претензии вряд ли возникали.

Reply

n_perfilova August 18 2015, 20:47:28 UTC
Я смотрю то, что показывает телевизор, местные новости, российские. Про штрафы сама хозяйка кафе с экрана говорила, если соврала, на ее совести. Почитала сейчас интернет, действительно пишут, что шоколадку купил Оксане посетитель, а зашла она не в подсобку, а за барную стойку. Что ее выволокли из кафе силой, не нашла. Наоборот пишут, что ее руками никто не трогал. В принципе суть это не особенно меняет. Я бы даже сказала усугубляет, если няня была рядом, она обязана была не позволить девушке туда идти, это даже запрещено санэпидемстанцией. А уж если просмотрела, и девушка зашла за барную стойку, начала брать то, что трогать нельзя, именно няня должна была ее аккуратно вывести туда, где находиться можно. Она не справилась, работники повели себя не правильно - случилась истерика, девушка билась головой о стену, минут сорок сидела на полу. А вовсе не тихо и безобидно сидела и мечтала. И мама вела себя неадекватно. Оскорбляла, кричала, психику калечила. Кстати и дочку свою пугала. Но ей видимо можно ( ... )

Reply


tatiana_ryaba August 18 2015, 06:49:33 UTC
Дело темное, кому и чему верить - не знаю. Но вообще история гнусная, со всех сторон

Reply

n_perfilova August 18 2015, 15:07:27 UTC
Я тоже не знаю, кто прав. А хотелось бы знать. Я как раз об этом и говорю. Действительно ведь вопрос не праздный. С одной стороны права больных людей, которые безусловно надо защищать. Но с другой тоже судьбы живых людей, их семей. Да и вообще имидж страны. Ведь все иностранные СМИ освещают.
Дело же уголовное завели. Так и надо расследовать, а не объявлять сразу виноватых и клеймить, и проклинать, и куска хлеба мгновенно лишать. Следствие-то тогда вообще зачем? Шашлычники ведь тоже граждане РФ и тоже как бы права имеют.

Reply

talsy August 18 2015, 15:37:10 UTC
Дело по закону не могли не завести, раз есть заявление матери инвалида. И статья УК РФ. Вот если бы не завели, тогда - беззаконие. И, повторяю, никто никого не наказывает без суда, только приводом доставили свидетеля, который отказывался явиться по повестке. Того самого, который велел охране выгнать девушку.

Reply

tatiana_ryaba August 18 2015, 16:59:33 UTC
Знаешь, это как с психом, который убил жену и детей. Сейчас полкана спустили на опеку и участковых - плохо смотрели, не принимали меры. А если бы приняли меры, вопили бы совсем по-другому: "У бедного-несчастного инвалида отобрали детей"

Reply


anonymous August 18 2015, 22:00:57 UTC
Согласна полностью.
Не верю, что нормальные люди ( целый коллектив) специально будет без причины устраивать скандал, гнать больную девушку. К тому же сестру Водяновой. Причины были, но о них замалчивают, они мешают создавать негативное мнение и проводить показательные карающие санкции. Зачем это нужно? Показать Европе и Водяновой, как у нас отстаивают права одних людей , уничтожая права других? Европа, может , и не поймет нюансов. Но наши-то прекрасно видят. Дураков нет.
Почти во всех СМИ о ситуации пишут примерно вот так. " Конфликт произошел в нижегородском кафе «Фламинго» в среду. Сестра модели Натальи Водяновой, Оксана, во время прогулки с няней захотела пить. Они зашли в кафе, однако, администрация заведения попросила их удалиться. Оксана больна ДЦП и аутизмом. По факту унижения человеческого достоинства возбуждено уголовное дело." ( это из сегодняшних "Аргументов и фактов") Лаконично и без подробностей. Это заведомо вызывает однозначную реакцию. Но это ведь не правда и НЕ ЧЕСТНО.

Reply


Leave a comment

Up