это смотря какая монархия. Видимо стоит дать более широкое определение, так как властная вертикальность лишь один из признаков. Однако обязательный. Ваше определение интригует, но мне не понятно. Любопытно, что Вики определяет сатанизм именно в противопоставлении христианству. Вроде как христианство и породило сатанизм.
"Сатанизм - ряд мировоззрений и философий, оформившихся в XIX веке как протест против господствующего положения христианства, в которых образ Сатаны трактуется как символ могущества и свободы".
А про ветвь христианства - разверну силлогизм. Сатанизма не получится без наличия Бога и Дьявола. К примеру, даосизм как основа не годится. Не подходят и политеистические религии, индуизм к примеру. Атеизм - мимо. Подходит христианство и близкие к нему религии. Как я понимаю, вне христианской культуры сатанизм и не возникал. Ошибаюсь?
Теперь в христианстве осталось только сменить объект поклонения. Зачем это может понадобиться верующему? Если он оставит надежду на господа и обратит ее к врагу рода человеческого. Фигурально говоря, сочтет себя уже пребывающим в аду.
Вики относит эти слова Сатаны к искушению Иисуса в вере:
«Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю её; итак, если Ты поклонишься мне, то всё будет Твоё» (Лк. 4:6-7)
А по мне так это именно искушение властью: «отойди от Меня, сатана; написано: Господу Богу твоему поклоняйся, и Ему одному служи» (Лк. 4:8)
При некотором внешнем сходстве это две принципиально разные вертикали. Однако же Вы правы относительно "смены объекта поклонения". Иисус не поклонился Сатане. Но то Иисус.
Ад для меня настолько реален, что я не могу размышлять о нем в фигуральном смысле. Думаю, его невозможно ни с чем перепутать. Прп. Силуан Афонский заповедовал: "держи ум твой во Аде и не отчаивайся". Если кто способен придерживаться этой заповеди, низводя себя в Ад, тот, думаю, не оставит надежды на Господа. И это скорее для избранных. А у нас найдется тысячи причин принять Антихриста вместо Христа и поклониться Сатане. И не за "все царства мира", а быть может за банальную похлебку.
Comments 6
А монархия не больше подходит под ваше определение?
Если бы мне предложили определить сатанизм, я бы сказал, что это вариация христианства, уместная для считающего себя пребывающим в аду.
Reply
это смотря какая монархия. Видимо стоит дать более широкое определение, так как властная вертикальность лишь один из признаков. Однако обязательный.
Ваше определение интригует, но мне не понятно.
Любопытно, что Вики определяет сатанизм именно в противопоставлении христианству. Вроде как христианство и породило сатанизм.
"Сатанизм - ряд мировоззрений и философий, оформившихся в XIX веке как протест против господствующего положения христианства, в которых образ Сатаны трактуется как символ могущества и свободы".
Reply
Какая? абсолютная.
А про ветвь христианства - разверну силлогизм. Сатанизма не получится без наличия Бога и Дьявола. К примеру, даосизм как основа не годится. Не подходят и политеистические религии, индуизм к примеру. Атеизм - мимо. Подходит христианство и близкие к нему религии. Как я понимаю, вне христианской культуры сатанизм и не возникал. Ошибаюсь?
Теперь в христианстве осталось только сменить объект поклонения. Зачем это может понадобиться верующему? Если он оставит надежду на господа и обратит ее к врагу рода человеческого. Фигурально говоря, сочтет себя уже пребывающим в аду.
Reply
Вики относит эти слова Сатаны к искушению Иисуса в вере:
«Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю её; итак, если Ты поклонишься мне, то всё будет Твоё» (Лк. 4:6-7)
А по мне так это именно искушение властью:
«отойди от Меня, сатана; написано: Господу Богу твоему поклоняйся, и Ему одному служи» (Лк. 4:8)
При некотором внешнем сходстве это две принципиально разные вертикали.
Однако же Вы правы относительно "смены объекта поклонения". Иисус не поклонился Сатане. Но то Иисус.
Ад для меня настолько реален, что я не могу размышлять о нем в фигуральном смысле. Думаю, его невозможно ни с чем перепутать. Прп. Силуан Афонский заповедовал: "держи ум твой во Аде и не отчаивайся". Если кто способен придерживаться этой заповеди, низводя себя в Ад, тот, думаю, не оставит надежды на Господа. И это скорее для избранных. А у нас найдется тысячи причин принять Антихриста вместо Христа и поклониться Сатане. И не за "все царства мира", а быть может за банальную похлебку.
Reply
Leave a comment