я с ходу тоже не вспомнил цифру, помнил, что меньше процента. но по-любому советское образование и конкретная тема должны ещё давать понимание и порядок цифр. Хотя трудно поспорить, что отбор в номенклатуру или депутаты идёт совсем по иным критериям, а уж карьерный рост и подавно.
Так в том и фишка, что группа лиц долгое время в широчайших масштабах крайне интенсивно занимается "ЭТОЙ ПРОБЛЕМОЙ"(ТМ), но ни значений ПДК, ни показателей нормы в упор не знает до сих пор.
Да, к сожалению, в "местах принятия решений" и у нас в том числе профессионализм и знание элементарной матчасти не в почёте, зато крайне необходимо знать и уметь "учитывать интересы групп"...
Если перевод верен, то он их всенародно еще и развел с числами. Сказал о том, что спор идет о незначительных изменениях. Да, незначительных в абсолютной доле в атмосфере, но не в отношении долей. Ведь рост полвека с 0.03 до 0.04 - это увеличение содержания на 33 процента. И они это проглотили!!! В общем... они не только в вопросе плавают, но и в простейшей арифметике слабы.
С долями и процентами много у кого непонятки. Но в данном конкретном случае важны другие показатели: ПДК по верхней и нижней границам. Нижнюю он назвал - 0,02%. Про верхнюю в ролике ничего не сказал.
Это, конечно, замечательно, но большинство приборов измеряют концентрацию СО2 по ppm - количестве миллионных долей объёма. А наш горячо любимый ГН почему-то страстно любит граммы в кубометре.
Comments 10
Reply
Мне, к сожалению, что-то подсказывает, что и у нас примерно то же самое и так же...
Reply
Хотя трудно поспорить, что отбор в номенклатуру или депутаты идёт совсем по иным критериям, а уж карьерный рост и подавно.
Reply
Так в том и фишка, что группа лиц долгое время в широчайших масштабах крайне интенсивно занимается "ЭТОЙ ПРОБЛЕМОЙ"(ТМ), но ни значений ПДК, ни показателей нормы в упор не знает до сих пор.
Да, к сожалению, в "местах принятия решений" и у нас в том числе профессионализм и знание элементарной матчасти не в почёте, зато крайне необходимо знать и уметь "учитывать интересы групп"...
Reply
Если перевод верен, то он их всенародно еще и развел с числами. Сказал о том, что спор идет о незначительных изменениях. Да, незначительных в абсолютной доле в атмосфере, но не в отношении долей. Ведь рост полвека с 0.03 до 0.04 - это увеличение содержания на 33 процента. И они это проглотили!!! В общем... они не только в вопросе плавают, но и в простейшей арифметике слабы.
Reply
С долями и процентами много у кого непонятки. Но в данном конкретном случае важны другие показатели: ПДК по верхней и нижней границам. Нижнюю он назвал - 0,02%. Про верхнюю в ролике ничего не сказал.
Reply
ГН 2.2.5.2100-06 "Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны"
ПДК максимальная разовая - 27000 мг/м3 среднесменная - 9000 мг/м3
Reply
Это, конечно, замечательно, но большинство приборов измеряют концентрацию СО2 по ppm - количестве миллионных долей объёма. А наш горячо любимый ГН почему-то страстно любит граммы в кубометре.
Reply
Leave a comment