Fujifilm X-T10: мои впечатления от картинки.
Периодически у меня просыпается непреодолимое желание скачивать и крутить Raw'ы с разных камер. Просто интересно сравнивать, как далеко ушел прогрес в изготовлении матриц современных фотоаппаратов, особенно беззеркалок. Признаюсь, давно поглядываю в сторону этой секты. Привлекает, в первую очередь их размер (иногда надоедат таскать с собой рюкзак фототехники), цена (спорный вопрос, зависит от конкретных брендов и моделей, оптики, но в целом есть варианты существенно дешевле ФФ зеркалок), а также отзывы в сети, что качество картинки с современных беззеркальных камер уже ничем не уступает зеркалкам. Ну по поводу ФФ беззеркалок от Сони серии А тут сомнений нет. А вот что могут предложить кропы Олимпуса или Фуджи? Сегодня ко мне на "тест" попали RAW'ы с Fujifilm X-T10. Итак, мои мысли и наблюдения.
Все кадры любезно предоставлены liseykina, за что ей огромное спасибо :)
В первую очередь меня интересовали снимки на высоком ИСО. Поэтому начну с ИСО 3200 (выше смотреть для меня не имеет смысла, т.к. интересует в первую очередь коммерческое использование фотографий, поэтому качество прежде всего!). Открыл фотографию в ACR с настройками по умолчанию:
и конечно же 100% кроп (настройки шумоподавления - на "0"):
Да, шум есть (чудес не бывает на таком ИСО!), но как видим присутствует его хроматическая составляющая ("зернистость" изображения). Характерные для высокого ИСО цветные пятна отсутствуют. Тут я невольно сравниваю со своим стареньким Canon 5D Mark II, и сравнение явно не в пользу последнего. Хотя я понимаю, что некорректное сравнение: разные года производства (Canon 5D Mark II с его матрицей уже конкретно устарел), но тем не менее это ФФ и кроп. И разница не в пользу ФФ.
Далее я решил немного усложнить тест и сделать экспокоррекцию в "+1". И вот результат:
еще один кроп c экспокоррекцией в +1:
Как видим, цветная составляющая шума практически не выражена (кроме самых темных областей в правом нижнем углу, но это ИСО 3200 с экспозицией в +1!!!) и бандинг в тенях (то, что особенно раздражает у Кенона) отсутствует! Я не могу показать картинки с Кенона оттуда, но можете мне поверить на слово: результат с Фуджи превосходит и Canon 5D Mark II, и вполне сопоставим с Canon 5D Mark III (я много смотрел равов с него).
Теперь посмотрим менее высокое ИСО - 1600:
100% кроп с темной нижней части снимка:
и попробуем вытянуть тени в +1:
Результат приятно удивляет. Как стокер со стажем скажу: эту картинку с ИСО 1600 и экспокоррекцией в +1 довести до ума и она пойдет на стоки. Качество вполне.
После этого смотреть фотографии с "нормальными", минимальными ИСО уже особо не хотелось. Решил посмотреть как тянутся тени, например, тут:
Вот 100% кроп с экспокоррекцией +1:
Нормальные, чистые тени без артефактов и бандинга. Цвет не деградирует.
Ну и все три фотографии просто сконвертированные с минимальным вмешательством, цветокоррекция отсутствует:
Вывод: 1) качество изображения (в плане ИСО) ничем не уступает Canon 5D Mark II или Canon 5D Mark III. По крайней мере, могу со 100% уверенностью сказать это по отношению к моему Canon 5D Mark II. И даже в современных Canon 5Ds в тенях беда, характерная для Canon'а - бандинг и "мелкий противный шум". Это я к чему? Кенон, пора делать новую матрицу!!!
2) цвет. Ну тут уже слишком субъективно. В сети хвалят цвета Фуджи. Не знаю, трудно судит по трем фотографиям. Тем более цвета я могу накрутить любые с любой камеры. Поэтому тут воздержусь.
3) субъективно мне понравилось то, что я увидел. Качество картинки на высоком уровне, что позволяет продавать на стоках. И я даже задумался о покупке беззеркалки.
Все кадры любезно предоставлены liseykina, за что ей огромное спасибо :)
В первую очередь меня интересовали снимки на высоком ИСО. Поэтому начну с ИСО 3200 (выше смотреть для меня не имеет смысла, т.к. интересует в первую очередь коммерческое использование фотографий, поэтому качество прежде всего!). Открыл фотографию в ACR с настройками по умолчанию:
и конечно же 100% кроп (настройки шумоподавления - на "0"):
Да, шум есть (чудес не бывает на таком ИСО!), но как видим присутствует его хроматическая составляющая ("зернистость" изображения). Характерные для высокого ИСО цветные пятна отсутствуют. Тут я невольно сравниваю со своим стареньким Canon 5D Mark II, и сравнение явно не в пользу последнего. Хотя я понимаю, что некорректное сравнение: разные года производства (Canon 5D Mark II с его матрицей уже конкретно устарел), но тем не менее это ФФ и кроп. И разница не в пользу ФФ.
Далее я решил немного усложнить тест и сделать экспокоррекцию в "+1". И вот результат:
еще один кроп c экспокоррекцией в +1:
Как видим, цветная составляющая шума практически не выражена (кроме самых темных областей в правом нижнем углу, но это ИСО 3200 с экспозицией в +1!!!) и бандинг в тенях (то, что особенно раздражает у Кенона) отсутствует! Я не могу показать картинки с Кенона оттуда, но можете мне поверить на слово: результат с Фуджи превосходит и Canon 5D Mark II, и вполне сопоставим с Canon 5D Mark III (я много смотрел равов с него).
Теперь посмотрим менее высокое ИСО - 1600:
100% кроп с темной нижней части снимка:
и попробуем вытянуть тени в +1:
Результат приятно удивляет. Как стокер со стажем скажу: эту картинку с ИСО 1600 и экспокоррекцией в +1 довести до ума и она пойдет на стоки. Качество вполне.
После этого смотреть фотографии с "нормальными", минимальными ИСО уже особо не хотелось. Решил посмотреть как тянутся тени, например, тут:
Вот 100% кроп с экспокоррекцией +1:
Нормальные, чистые тени без артефактов и бандинга. Цвет не деградирует.
Ну и все три фотографии просто сконвертированные с минимальным вмешательством, цветокоррекция отсутствует:
Вывод: 1) качество изображения (в плане ИСО) ничем не уступает Canon 5D Mark II или Canon 5D Mark III. По крайней мере, могу со 100% уверенностью сказать это по отношению к моему Canon 5D Mark II. И даже в современных Canon 5Ds в тенях беда, характерная для Canon'а - бандинг и "мелкий противный шум". Это я к чему? Кенон, пора делать новую матрицу!!!
2) цвет. Ну тут уже слишком субъективно. В сети хвалят цвета Фуджи. Не знаю, трудно судит по трем фотографиям. Тем более цвета я могу накрутить любые с любой камеры. Поэтому тут воздержусь.
3) субъективно мне понравилось то, что я увидел. Качество картинки на высоком уровне, что позволяет продавать на стоках. И я даже задумался о покупке беззеркалки.