Кричите, пока не услышат
"Приспособление памятника к современному использованию обеспечивает его сохранение при включении в культурный или хозяйственный оборот; реконструкция - это переделка или перестройка памятника ради побочных целей, не связанных с его сохранением. При этом запрет на реконструкцию вовсе не означает, что «с памятником ничего нельзя делать», как это сейчас пытаются внедрить в общественное сознание. Тысячи памятников по всей России - в рамках закона - приспособлены для современного использования, отремонтированы, в них созданы комфортабельные условия для жизни и работы людей, они используются отнюдь не только в музейных целях, но и под жилье, общественные центры, офисы, рестораны, производственные мастерские и т.п.
Ссылки авторов поправок на пресловутый “предмет охраны” памятника, который не должен быть затронут при реконструкции, не выдерживают никакой критики в современных российских реалиях".
Я вам коротко объясню, почему. Потому что предмет охраны определяется экспертизой, которую, так принято и сложилось в нашей стране, заказывает... инвестор. И, если вы еще не понимаете, о чем речь, вспомните Гостиный двор, Детский мир, усадьбу Шаховских, Теплые торговые ряды и даже Большой театр. Прибавьте сюда незаконные мансарды на памятниках, дополнительные этажи, стеклянные купола. Сделайте это мысленно с любым вспомнившимся вам памятником, смело "тюнингуйте его", ибо ваша фантазия обычно оказывается ничем по сравнению с фантазией инвестора. Помните случай с Таганской площадью, 88? Я напомню:
стало:
Ваша фантазия до этого бы дошла? А их - дойдет.
И, если вы содрогнулись, идите сюда и читайте текст полностью. И комментируйте, и будите всех в своей уютной жежечке. Ведь это будет по всей России. Екатеринбург, Самара, Нижний Новгород, Петербург (кстати, именно Петербург инициировал эти поправки), Томск.... дополняйте. И - будет митинг. На него надо идти. А другим городам - организовывать свои.
P.S. Ну, а если вам все равно, просто идите мимо. Обсудите новый фильм, подарки к новому году, любимые книги, кто вы по психотипу и прочая. Наслаждайтесь.
Рустам Рахматуллин, член рабочей группы, координатор общественного движения "Архнадзор": "То, что сейчас происходит, это агония лужковского отношения к наследию. Петербург рискует стать новой столицей лужковщины. Сегодня самое яростное наступление бизнеса на культурное наследие происходит именно в Санкт-Петербурге. Не случайно на заседание комитета по культуре прибыли петербургский вице-губернатор Игорь Метельский, глава регионального органа охраны культурного наследия Вера Дементьева и еще несколько гостей из северной столицы.
Именно они лоббировали принятие поправок о реконструкции, направленных на разрушение закона, являющегося единственной защитой культурного наследия России от алчности, хищничества и варварства. Представитель Министерства культуры РФ эти поправки не поддержал, представитель Росохранкультуры высказался невнятно; можно предположить, что проект не поддерживается на федеральном уровне".
Татьяна Каменева, архитектор-реставратор, член рабочей группы: "Понятно что, это наоборот повышает ценность недвижимости, но прежде, чем повысить ценность, надо вложить, а вкладывать наши новые люди, имеющие миллионы, как правило, не хотят, они хотят быстро получать прибыль. И в этом корень зла. И это лоббирование их интересов. Это уничтожит наследие, но это будут такие потери, которых не было даже в 30-е годы, это сравнимо с военными действиями"
Виктор Шередега, генеральный директор московского Центра историко-градостроительных исследований: "Реконструкция памятников противоречит всем базовым международным документам, конвенциям, которые в свое время подписал Советский Союз, и Россия выступила полной правопреемницей в этом отношении. Это нарушение ранее принятых международных обязательств на себя, которое влечет определенные последствия. Это игра понятиями, терминами, но игра вредная"
Александр Попов, архитектор-реставратор, лауреат Государственной премии: "Такое ощущение, что все делается для того, чтобы у нас вообще не осталось памятников архитектуры"
Ссылки авторов поправок на пресловутый “предмет охраны” памятника, который не должен быть затронут при реконструкции, не выдерживают никакой критики в современных российских реалиях".
Я вам коротко объясню, почему. Потому что предмет охраны определяется экспертизой, которую, так принято и сложилось в нашей стране, заказывает... инвестор. И, если вы еще не понимаете, о чем речь, вспомните Гостиный двор, Детский мир, усадьбу Шаховских, Теплые торговые ряды и даже Большой театр. Прибавьте сюда незаконные мансарды на памятниках, дополнительные этажи, стеклянные купола. Сделайте это мысленно с любым вспомнившимся вам памятником, смело "тюнингуйте его", ибо ваша фантазия обычно оказывается ничем по сравнению с фантазией инвестора. Помните случай с Таганской площадью, 88? Я напомню:
стало:
Ваша фантазия до этого бы дошла? А их - дойдет.
И, если вы содрогнулись, идите сюда и читайте текст полностью. И комментируйте, и будите всех в своей уютной жежечке. Ведь это будет по всей России. Екатеринбург, Самара, Нижний Новгород, Петербург (кстати, именно Петербург инициировал эти поправки), Томск.... дополняйте. И - будет митинг. На него надо идти. А другим городам - организовывать свои.
P.S. Ну, а если вам все равно, просто идите мимо. Обсудите новый фильм, подарки к новому году, любимые книги, кто вы по психотипу и прочая. Наслаждайтесь.
Рустам Рахматуллин, член рабочей группы, координатор общественного движения "Архнадзор": "То, что сейчас происходит, это агония лужковского отношения к наследию. Петербург рискует стать новой столицей лужковщины. Сегодня самое яростное наступление бизнеса на культурное наследие происходит именно в Санкт-Петербурге. Не случайно на заседание комитета по культуре прибыли петербургский вице-губернатор Игорь Метельский, глава регионального органа охраны культурного наследия Вера Дементьева и еще несколько гостей из северной столицы.
Именно они лоббировали принятие поправок о реконструкции, направленных на разрушение закона, являющегося единственной защитой культурного наследия России от алчности, хищничества и варварства. Представитель Министерства культуры РФ эти поправки не поддержал, представитель Росохранкультуры высказался невнятно; можно предположить, что проект не поддерживается на федеральном уровне".
Татьяна Каменева, архитектор-реставратор, член рабочей группы: "Понятно что, это наоборот повышает ценность недвижимости, но прежде, чем повысить ценность, надо вложить, а вкладывать наши новые люди, имеющие миллионы, как правило, не хотят, они хотят быстро получать прибыль. И в этом корень зла. И это лоббирование их интересов. Это уничтожит наследие, но это будут такие потери, которых не было даже в 30-е годы, это сравнимо с военными действиями"
Виктор Шередега, генеральный директор московского Центра историко-градостроительных исследований: "Реконструкция памятников противоречит всем базовым международным документам, конвенциям, которые в свое время подписал Советский Союз, и Россия выступила полной правопреемницей в этом отношении. Это нарушение ранее принятых международных обязательств на себя, которое влечет определенные последствия. Это игра понятиями, терминами, но игра вредная"
Александр Попов, архитектор-реставратор, лауреат Государственной премии: "Такое ощущение, что все делается для того, чтобы у нас вообще не осталось памятников архитектуры"