Ведьмак в троллейбусе

[myslenkov]

Вчера, когда я ехал с несостоявшейся экскурсии домой, в троллейбусе сел к мужчине, читавшему книгу. Ну и, как всегда, я читал у него через плечо

Comments

[nadia_76]

Я тоже большой любитель фентези!
Конечно, когда вы начинаете читать целую сагу, имеет смысл начинать с первой книги. Это же совершенно другой мир, созданный автором. Иначе вы все интересное пропустите, не поймете всю тонкость (либо заковыристость) развития сюжета, его масштабность, да и весь авторский замысел будет скомкан. Сапковский - это мэтр, это уже классик фэнтези, поверьте, его книги - это не впустую потерянное время.
Я, кстати, сейчас читаю его книгу "Змея". Это не мир Ведьмака, отдельное произведение.

Насчет же читать не с начала... Я, из своего прочитанного багажа книг, такое могу сказать только про Терри Гудкайнда "Правила Волшебника" - начинать читать сразу с третьей книги.

[myslenkov]

Да? Не знал.
Что Сапковский - мэтр, это я знаю. И его "Ведьмак" - уже классика. Всегда хотел прочитать, но сейчас желание усилилось и окрепло.
Сейчас поискал в интернете. "Кровь эльфов" - первый роман, но не первое произведение, до него были сборники рассказов. Видимо, с них надо начинать.

А что за "Змея"? Расскажите, интересно.

Гудкайнд меня в свое время не зацепил, я одно из его "Правил" вроде начинал читать, но даже не помню, дочитал ли до конца. Тем более, что их оказалось так много ...

[nadia_76]

Тыц https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BC%D0%B5%D1%8F_(%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD)

По итогам 2010 года журнала «Мир фантастики» роман «Żmija» победил в номинации «Лучшая зарубежная книга». Достойно написано, цепляет.

[grattoir]

Забавно, а я бы про "Правила Волшебника" сказал, что стоит читать только первые два =)

[gest]

Я Сапковского не читаю.

[myslenkov]

Да, я ошибся. Полагаю, вы больше по космооперам - Бенфорд, Кард, и т.д.

[grattoir]

Ну, тут такая штука. С одной стороны, все главные персонажи, отношения между ними, характеры, атмосфера, реалии мира задаются в первой книге (книгах, смотря как издавали), в рассказах. Скажем, эльфы там достаточно своеобразные, а что краснолюды - аналог гномов, не сразу понятно

[myslenkov]

Вот это справка! Наиподробнейшая. Премного благодарен.
Похоже, мне больше нравятся рассказы, чем эпопея. Как-то не тянет погружаться так сильно в этот мир, на много томов.
"Вопрос цены" уже прочитал. Понял, что это про бабушку и мать Цири.

[grattoir]

Просто помню, как наша компания читала) Ну и потом уже приходилось рекомендовать. Сапковский, в общем-то, достаточно тяжел и тяжеловесен, что в рассказах почти не чувствуется, а вот на обширном поле романов - очень даже.
Рассказы же про Ведьмака в чем-то даже милые, хотя местами и жестокость очень хорошо показана.В общем, как старые страшные сказки, с которыми во многом эти рассказы и пересекаются.

[reineke]

Надо читать с начала. Тут такая подстава есть... Сначала ты читаешь рассказы и думаешь: "ну, бодренько, давайте посмотрим, что было дальше". Читаешь первую книгу цикла и думаешь: "ага, интригует, ну что там было дальше?" Но чем дальше - тем больше ты осознаёшь, что из цикла лучшая книга - первая, а по-хорошему надо было останавливаться после рассказов :-). Там всё так увлекательно, казалось бы, а потом вдруг обнаруживаешь себя в середине какого-то мыльного моря, где герои начинают адски тупить и вести себя не очень логично.

[reserviordog]

Ну, во первых, это не "Король эльфов", а "Кровь эльфов"(хмм, не знал, что выпускники МГУ ещё и плохо читают)). Третья книга цикла. По мне - первые пять вполне читабельны, дальше - сплошная Санта-Барбара какая-то.
А вообще гораздо больше у него лично мне торкнула "Сага о Рейневане" - потрясающая псевдоисторическая трилогия с элементами фэнтэзи. Очень рекомендую.

[myslenkov]

Я и начал. Читаю сейчас "Ведьмак" - который из рассказов состоит. Мне очень нравится.
А вот первая книга цикла, "Кровь эльфов", как-то не пошла. Так что за нее примусь после рассказов.

[miiir]

Приём! Я буду ещё радикальнее. Сапковского мало просто начать читать с самого начала цикла. Надо ещё и начать читать и не с Сапковского!

Парадокс.

Есть такой писатель, ученик Сапковского, Дмитрий Скирюк. У него чудесный цикл романов "Осенний Лис", вписанных в мир Сапковского. С тем же постмодернизмом. Легко гуглится и скачивается.

Советовал бы:
1) Прочитать всего Скирюка (с "Осеннего Лиса" до "Драконовых снов")
2) Прочитать Сапковского с самого начала.
3) Дочитать начатого "Короля ельфов".

С краснолюдским приветом,
Эрион Хивай.

[myslenkov]

Про Скирюка слышал, но ничего не читал. Любопытно.
Но я уже начал Сапковского. "Ведьмак", рассказы.