Цензура фотосвидетельств трагедии в Бостоне

[myslenkov]

Завтра пойду к американскому посольству с цветами, возложить к ограде. Очень жаль американцев, очень жаль. Страшное дело

Comments

[kartofanisch]

Жуть, жалко людей

[kartofanisch]

Кого, кого жалко?!

[myslenkov]

Согласен. Очень жалко.

[mechanical_sun]

Я вообще удивляюсь, как он выжил и в сознании при такой травме. Там же какая должна быть кровопотеря!

[farwideserenity]

шок + морфий

[mechanical_sun]

Не знал, что это спасает от кровопотери, когла тебе ногу отху****ивает.

[myslenkov]

Я читал про такие случаи. Слишком сильную боль организм блокирует. Шок. Многие с оторванными конечностями в полном сознании находятся, именно в шоке.

[lit_street]

А как вы считаете, всегда ли обязательно выдавать такие фотографии в широкий доступ?
Разумеется, я не говорю про какую-то внешнюю цензуру - принимать решение должны сам фотограф и редактор издания.
Я так понимаю, вы считаете, что, обрезая фотографию, от нас скрывают правду, настоящее положение вещей.
Но ведь и на обрезанной фотографии видно, что там сильная травма, что это последствия взрыва, видна кровь. Нужны ли еще большие подробности?
И как вы относитесь к тому, что на одной фотографии лицо показано, а на другой "замазано"?

[myslenkov]

Да. Обязательно.
Подробности всегда нужны. Максимально большие.

Если замазано - значит, правильно: ведь замазывают, чтобы не стеснять человека.
Но поскольку фото в двух вариантах, то случился казус, ведь на обрезанной лицо не замазано и видно. Тут ступили: либо всюду замазывать, либо нигде. Последовательнее надо быть.

Впрочем, точно я не знаю, отчего замазали только одно фото.

[farwideserenity]

ужасно, предупредили бы.

[myslenkov]

Я думал, что предупредил, написав "Страшно, да? Но это ещё не все".

Нет? Недостаточно выразился, слабо? Что ж, не рассчитал.

[farwideserenity]

Недостаточно...

Ничего.

[farwideserenity]

А как мне надо было сделать? Что написать? Можешь подсказать, пример привести?

Или мне надо было так прямо и заявить: под катом жёсткое зрелище, не для впечатлительных, слабонервных, беременных и детей?

[anonymous]

От кровопотери спасает жгут надетый выше колена,а вот что спасет теперь Сирию,(а потом и Россию,ведь даю 10 к 1,что обвинят ее,а потом когда нибудь сделают и теракт,в котором обвинят Россию,если будет себя вести недостаточно лояльно).Боюсь,что скоро на Сирийских улицах таких пострадавших уже от штатовских бомб будет не одна тысяча(((

[myslenkov]

Вы серьёзно?
Зачем Россию обвинять в этом ужасном злодеянии? Бред и абсурд, такое обвинение немыслимо, да и не нужно.

А вот Сирию обвинить больше поводов, как-никак. Хотя, на мой взгляд, тоже недостаточно. Исламистов много, весь арабский восток, так что любая терорганизация способна на такое теоретически.