Еще

[mysh]

Забавно. Вот с одной стороны вроде как свои (но уже очень условно) злорадствуют: в печь вас, гуманитариев неэффективных, старых, что вы можете дать обществу, готовы работать за нищенскую зарплату - сами виноваты, терпилы, в печь, "в гуманитарное Сколково" etc.
А вот с другой стороны, например, Heinrich Pfandl, Univ. Prof. (Graz, Austria) пишет:
Я в

Comments

[zalexx]

Еще из забавного. Я вот пришел (для себя) к выводу, что технократический СССР проиграл холодную войну в том числе из-за отставания образования в гуманитарной сфере. А давление, условно, "Запада" на культурном уровне ведь никуда не делось. И без правильного ответа на это давление, в том числе, в гуманитарной сфере опять ничего ведь может не получится :-(
Но это я к 30 стал так думать, до это, тоже был совсем восторженно-недалеким "физиком против лириков". :-(

[mysh]

Мне кажется, там не столько в отставании было дело - на самом деле у нас было много мощных специалистов по гуманитарным дисцилинам (иностранцы не просто так это в подписях к петициям указывают). Скорее, проблема была в окукливании и как следствие - в совершенной неготовности к сопротивлению и последующем прогибании. Слишком мяконькие стали.
Хорошо, что хотя бы к 30-ти. Вон, на "Сайнтифике" и везде полно таких, которые, видимо, уже никогда не додумаются.

[pahmutova]

Слепые прозрели!

[merzkij_svin]

Знатоки, внимание вопрос - зачем общаться с подобными "своими"?

[mysh]

Ваня, в тебе бушует максимализм. Прими Имодиум, детка. ;)
"Свои" - это очень широкое понятие, а не только те личности, о которых ты подумал. Кузьминов, ректор ВШи, Вербицкая, декан филфака СПбГУ, Разлогов, директор Российского института культурологии (это он выдвинул эту идею), - говоря теоретически, это все "свои", образованные представители культурной и университетской среды.