Помню, помню весь тот набор злобных заклинаний по поводу Лысенко в различных советских учебниках и книгах. Приход к власти кукурузника ознаменовал победу всяческих тварей над здравым смыслом.
Лысенко - "табу" для российских биологов по сей день. Так сложилось, что я более 60 лет близко знакома с Л.А. Живот́овским (советский и российский генетик, специалист в области популяционной генетики, доктор биологических наук. Заслуженный деятель науки России. Лауреат Государственной премии России.) В 2014 году он опубликовал небольшую книгу «Неизвестный Лысенко»,где попытался сказать именно то, о чем Ваш пост. Что было с научной общественностью.... Как его травили! Сколько заседаний, Научных Советов... Сколько статей... Несколько лет его мешали с грязью. Родственники погибших в лагерях вавиловцев чуть ли не бросались на него с кулаками, обвиняя в оправдании смерти родных :(. Посмотрите: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,
Даааа. Мощная истерика. Родственники тех,за смерть которых подписывал открытые письма Вавилов, как я понимаю, с кулаками ни на кого не лезут, эти письма как бы абсолютно забыты. Конечно, святой Вавилов мог творить только добро. Пора бы уже спокойно и взвешенно рассмотреть деятельность и Лысенко, и Вавилова. Очень интересно может получиться
Вавилов жулик и вор. У него результатов деятельности НОЛЬ. Единственный резуьтат колеция зерна. Не хило. За казённый счёт ездить в турпоездки за рубеж и на казённый же счёт покупать там зерно. Думаю любой бы согласился на такую не подотчётную синекуру. У Лысенко результаты были. А на счёт стучать. Не знаю как там Леысенко. Но вавилов сводил счёт во всю. В том числе и используя волосатые лапы. С Лысенко сводили счёты скорей всего за его позицию по целине. Он как практик эксперементатор был категорически против той штурмовщины которую устроило хрущёбное мудило. Вот это ему скорей всего и не простили. Приписав кучу грехов.
В биологии я не очень разбираюсь. Но, помнится, зачитывался воспоминаниями академика, кораблестроителя и математика, Крылова. Английского агента влияния, конечно, тестя родоначальника смутных Капиц, участника большевицкой "паровозной аферы", но, безусловно, сильного учёного и организатора науки и производства. Но, помнится, поразил абзац из его панегирика "советским учёным", посвящённый Вавилову. Крылов восхищался тем, что в Заполярье Вавилову удалось вырастить картофель. В Заполярье длинный "полярный день", картофель достаточно скороспелая культура, во все времена там выращивали картофель. Помнится, мой отец с образованием в 7 классов, на маленьком огороде около домика в геологоразведочной партии, на границе с Норвегией (Печенгский пайон Мурманской области) много лет подряд выращивал картофель для питания нашей семьи. Но Крылов, из какой-то странной солидарности с Вавиловым, это заурядное выращивание картофеля простецких людей выдал за большое научное достижение академика Вавилова. Мутили эти горе-академики немало, увы!
Всё так с пшеницей, выращенной по Лысенко с учениками, но почему СССР постоянно закупал зерно пшеницы в том числе за рубежом? Ну и по поводу Вавилова - может быть он и нанёс вред, но не убивать же человека за это и не держать на каторге, где невозможно выжить. Это касается многих, репрессированных в 37-38, как я понимаю, при Ежове. Неужели людей надо было убивать а ошибки и несогласие с основной линией? За что надо было убивать, например, поэта Бориса Корнилова?
Сейчас мы не понимаем многого. Но что до Вавилова, он был поклонником Троцкого, что очень сильно не приветствовалось. Я совсем не сталинистка, поэтому преступления режима осуждаю. Правда, начинать осуждать надо с 1905 года.
У меня отношение к Советской власти двойственное, и, в частности, к сталинскому периоду. Было несомненно сделано и достигнуто многое, о чём в Российской империи и не помышляли, но уж слишком дорогая оказалась цена (я исключаю создание ядерного оружия - оно как раз способствовало и способствует сохранению России и русских и там надо было идти на любые ухищрения. Правда, П.Капица не одобрял, как всё было сделано, но он не взваливал за себя ответственность за государство, хотя и его, Капцы, роль высока была в этом проекте). Особенно дорогая и во многом напрасные жертвы оказались после того, как в 1991-м с лёгкостью отказались от всего, что было достигнуто с огромными жертвами. Но и помимо этого в 30-е в особенности слишком много людей неординарных, талантливых были попросту истреблены. Как бы ни открывали сейчас новые сведения о т.н. заговоре военных в 30-е, я не верю, что он существовал. Но это моё убеждение, основанное на знании своей народа. Как раз нацмены скорее бы устроили мятеж и заговор, но истребляли-то больше всего русских.
( ... )
Comments 18
Reply
Именно так
Reply
Так сложилось, что я более 60 лет близко знакома с Л.А. Живот́овским (советский и российский генетик, специалист в области популяционной генетики, доктор биологических наук. Заслуженный деятель науки России. Лауреат Государственной премии России.) В 2014 году он опубликовал небольшую книгу «Неизвестный Лысенко»,где попытался сказать именно то, о чем Ваш пост.
Что было с научной общественностью.... Как его травили! Сколько заседаний, Научных Советов... Сколько статей... Несколько лет его мешали с грязью. Родственники погибших в лагерях вавиловцев чуть ли не бросались на него с кулаками, обвиняя в оправдании смерти родных :(.
Посмотрите: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,
Reply
Даааа. Мощная истерика. Родственники тех,за смерть которых подписывал открытые письма Вавилов, как я понимаю, с кулаками ни на кого не лезут, эти письма как бы абсолютно забыты. Конечно, святой Вавилов мог творить только добро.
Пора бы уже спокойно и взвешенно рассмотреть деятельность и Лысенко, и Вавилова. Очень интересно может получиться
Reply
Reply
Удивительно, но придали гласности дела предков... приблизительно, никто
Reply
У Лысенко результаты были.
А на счёт стучать. Не знаю как там Леысенко. Но вавилов сводил счёт во всю. В том числе и используя волосатые лапы.
С Лысенко сводили счёты скорей всего за его позицию по целине. Он как практик эксперементатор был категорически против той штурмовщины которую устроило хрущёбное мудило.
Вот это ему скорей всего и не простили. Приписав кучу грехов.
Reply
Там ещё круче. За золото Вавилов купил за границей зерно,которое было поставлено из СССР
Reply
Как говорится - низашто посажен...... не покажем уголовное дело.
Reply
Но, помнится, зачитывался воспоминаниями академика, кораблестроителя и математика, Крылова.
Английского агента влияния, конечно, тестя родоначальника смутных Капиц, участника большевицкой "паровозной аферы", но, безусловно, сильного учёного и организатора науки и производства.
Но, помнится, поразил абзац из его панегирика "советским учёным", посвящённый Вавилову.
Крылов восхищался тем, что в Заполярье Вавилову удалось вырастить картофель.
В Заполярье длинный "полярный день", картофель достаточно скороспелая культура, во все времена там выращивали картофель.
Помнится, мой отец с образованием в 7 классов, на маленьком огороде около домика в геологоразведочной партии, на границе с Норвегией (Печенгский пайон Мурманской области) много лет подряд выращивал картофель для питания нашей семьи.
Но Крылов, из какой-то странной солидарности с Вавиловым, это заурядное выращивание картофеля простецких людей выдал за большое научное достижение академика Вавилова.
Мутили эти горе-академики немало, увы!
Reply
Ещё как мутили! И не всегда безвозмездно , из любви к искусству. Завтра запощу милые чудачества Вавилова на народные деньги
Reply
Ну и по поводу Вавилова - может быть он и нанёс вред, но не убивать же человека за это и не держать на каторге, где невозможно выжить. Это касается многих, репрессированных в 37-38, как я понимаю, при Ежове. Неужели людей надо было убивать а ошибки и несогласие с основной линией? За что надо было убивать, например, поэта Бориса Корнилова?
Reply
Сейчас мы не понимаем многого. Но что до Вавилова, он был поклонником Троцкого, что очень сильно не приветствовалось. Я совсем не сталинистка, поэтому преступления режима осуждаю. Правда, начинать осуждать надо с 1905 года.
Reply
Reply
Leave a comment