Горинско-захаровский Барон был, естественно, тем, кого хотел изобразить Горин и поставить Захаров. Только перенесенным в антураж 18-го века. Такой типичный интеллигент-шестидесятник. Как и Ганнибал в исполнении Высоцкого в фильме Митты, который имел примерно нифига общего со своим историческим прототипом
Безусловно. Я для сравнения поставила пост о фильме и пост с подлинной биографией барона. Как говорил Дюма ( мне нравится его подход :)) : " Можно как угодно задирать юбки Клио, лишь бы получился хорошенький ребенок"
Comments 11
Reply
Reply
Горинско-захаровский Барон был, естественно, тем, кого хотел изобразить Горин и поставить Захаров. Только перенесенным в антураж 18-го века. Такой типичный интеллигент-шестидесятник.
Как и Ганнибал в исполнении Высоцкого в фильме Митты, который имел примерно нифига общего со своим историческим прототипом
Reply
Они художники, они так видят 😉
Reply
Шекспир тоже писал про своих шестидесятников шестнадцатого века.
Reply
Безусловно. Я для сравнения поставила пост о фильме и пост с подлинной биографией барона. Как говорил Дюма ( мне нравится его подход :)) : " Можно как угодно задирать юбки Клио, лишь бы получился хорошенький ребенок"
Reply
Reply
Какой вы занудный, а пост унылый. А фильм блестящий и смешной.
Reply
В смысле пост занудный? Это просто рассказ о бароне Мюнхгаузене
Reply
Reply
Leave a comment