Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Лытдыбр, Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
спорить с антивакс-сектантами бесполезно...twins_enJuly 13 2021, 11:03:10 UTC
однажды (год назад) в инсте я написала коммент даме, которая скандалила на кассе OBI, не желая надеть маску, при этом снимая охранника... Ко мне ответки на тот коммент прилетали полгода еще)))
Впечатляет, правда? Антиваксеры - совершенно одичалая публика. Первое, что они делают, это начинают обзываться и оскорблять. Отсюда вывод: серьёзных аргументов в них нет
Вы демонстрируете сознательную тенденциозность в этом вопросе.
" Антиваксеры - слово нейтральное и даже красивое, обидеть им нельзя." Это неправда. "Антиваксеры" или "антипрививочники" - термины совсем не имеющие отношения к теме. По слову "антивакцинаторство" в той же википедии это отчетливо видно. Есть люди выступающие против Обязательной прививки против "модной болезни" поскольку любая прививка должна пройти многолетние исследования на предмет краткосрочных и долгосрочных последствий для здоровья. Есть и второй аспект. Право на распоряжение своим телом является базовым неотчуждаемым правом человека. Я надеюсь вы имели возможность ознакомиться с понятием естественных прав и свобод человека. Если вы постараетесь перебороть свой страх и сможете критически взглянуть на вещи, то поймете, что если государство сегодня сможет посягнуть на такие наши права, то завтра оно сделает вообще все что угодно.
Ой, не надо. Если людей называют идиотами, значит, их оскорбляют. А вы не думаете, что у меня тоже есть права. Право на жизнь, например. И я не хочу, чтобы вы заражали меня и моих близких. Не хочу, чтобы вы несли для нас угрозу тяжелой болезни и даже смерти. Есть у меня такое право? Или право есть только у вас? Распоряжайтесь своим телом у себя дома, на строгом карантине, потому что ваши права кончаются там, где начинаются мои
"Ой, не надо". Если почитать статью про "антивакцинаторство" в википедии, то понятно негативное и даже издевательское отношение . то есть "антипрививочник" - по смыслу и содержанию оскорбление. " Если людей называют идиотами, значит, их оскорбляют" - конечно. и я против оскорблений.
"ваши права кончаются там, где начинаются мои" - это истина известная со времен римского права на которой построена вся юриспруденция. У каждого есть права и обязанности. Поэтому и надо действовать по закону , по праву, по конституции и т.д. надо найти правовое решение. Ущемление прав половины населения не может быть правовым по определению
Повторяю. Слово "идиот" крайне оскорбительно. Если вас назовут идиоткой, вы не сочтете это нейтральным словом. Даже не понимаю, зачем вы спорите. Мне так же интересно, зачем вы неустанно копипастите очевидные вещи. Потому что они для, вас в новинку? Ущемление моих прав на жизнь и защиту здоровья в пользу вашего права распоряжаться свои телом абсолютно неприемлемо. Изолируйтесь и распоряжайтесь, чем хотите.
Вспомнилось отчего-то: "Хамство и грубость в Сибири как раз получается ничего, а образование в Петербурге не идет пока. Аристократизм в Петербурге пока не идет. Если герой просто сидит - еще ничего, а как рот откроет - так пока не идет." Жванецкий, "Трудности кино"
Так и я не понимаю, почему вы, взрослый человек, навязываете мне ваши права :) почему мои права для вас так не важны? Прочесть в вашем комменте про римское право... Ну да, это невероятно актуально и отражает тему разговора. Напомню: первое и главное право человека - право на жизнь. Почему вы намеренно посягаете нс это мое право? Чем, кстати, я вас обидела?
Comments 74
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Лытдыбр, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Вот-вот. Очень сплоченная секта антиваксеров дружно хамит каждому, кто с ними не согласен
Reply
Reply
Впечатляет, правда? Антиваксеры - совершенно одичалая публика. Первое, что они делают, это начинают обзываться и оскорблять. Отсюда вывод: серьёзных аргументов в них нет
Reply
" Антиваксеры - слово нейтральное и даже красивое, обидеть им нельзя."
Это неправда. "Антиваксеры" или "антипрививочники" - термины совсем не имеющие отношения к теме. По слову "антивакцинаторство" в той же википедии это отчетливо видно.
Есть люди выступающие против Обязательной прививки против "модной болезни" поскольку любая прививка должна пройти многолетние исследования на предмет краткосрочных и долгосрочных последствий для здоровья.
Есть и второй аспект. Право на распоряжение своим телом является базовым неотчуждаемым правом человека. Я надеюсь вы имели возможность ознакомиться с понятием естественных прав и свобод человека. Если вы постараетесь перебороть свой страх и сможете критически взглянуть на вещи, то поймете, что если государство сегодня сможет посягнуть на такие наши права, то завтра оно сделает вообще все что угодно.
Reply
Ой, не надо. Если людей называют идиотами, значит, их оскорбляют. А вы не думаете, что у меня тоже есть права. Право на жизнь, например. И я не хочу, чтобы вы заражали меня и моих близких. Не хочу, чтобы вы несли для нас угрозу тяжелой болезни и даже смерти. Есть у меня такое право? Или право есть только у вас? Распоряжайтесь своим телом у себя дома, на строгом карантине, потому что ваши права кончаются там, где начинаются мои
Reply
" Если людей называют идиотами, значит, их оскорбляют" - конечно. и я против оскорблений.
"ваши права кончаются там, где начинаются мои" - это истина известная со времен римского права на которой построена вся юриспруденция.
У каждого есть права и обязанности. Поэтому и надо действовать по закону , по праву, по конституции и т.д.
надо найти правовое решение.
Ущемление прав половины населения не может быть правовым по определению
Reply
Повторяю. Слово "идиот" крайне оскорбительно. Если вас назовут идиоткой, вы не сочтете это нейтральным словом. Даже не понимаю, зачем вы спорите. Мне так же интересно, зачем вы неустанно копипастите очевидные вещи. Потому что они для, вас в новинку? Ущемление моих прав на жизнь и защиту здоровья в пользу вашего права распоряжаться свои телом абсолютно неприемлемо. Изолируйтесь и распоряжайтесь, чем хотите.
Reply
"Хамство и грубость в Сибири как раз получается ничего, а образование в Петербурге не идет пока. Аристократизм в Петербурге пока не идет. Если герой просто сидит - еще ничего, а как рот откроет - так пока не идет."
Жванецкий, "Трудности кино"
Reply
Так и я не понимаю, почему вы, взрослый человек, навязываете мне ваши права :) почему мои права для вас так не важны? Прочесть в вашем комменте про римское право... Ну да, это невероятно актуально и отражает тему разговора. Напомню: первое и главное право человека - право на жизнь. Почему вы намеренно посягаете нс это мое право? Чем, кстати, я вас обидела?
Reply
Leave a comment