Как раз читаю книжку про старообрядцев и вчера закончил главу про Соловецкие события. Что-то подсказывает мне, что с расколом всё немного сложнее, чем стандартная версия "царь хотел сесть императором в Константинополе, а Никон - вселенским патриархом".
Когда в конце 14 века перешли со Студийского на Иерусалимский устав - изменения были куда как более существенными и никто не возмущался. Не люблю невежественных фанатиков, даже если они умирают за свои идеи. Христос умер не за идею, а за людей. Сектантская гордость и ограниченность. Недаром, у них и святых больше не было. Где просто - там ангелов состо. А где претензия на особую правоту и элитарность - неизбежно вырождение.
Comments 72
Reply
я на стороне староверов. Они знали, за что умирали. И кстати, оказалсь правы: переводы Никона весьма посредственны
Reply
Reply
Reply
Железяки а не люди.
Reply
Reply
Учитывая степень гонений на старообрядцев в РИ, удивительная картина.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В том-то и дело, что они вводят новый догмат о спасительности обряда, как такового. Фактически ересь.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment