Leave a comment

Comments 4

marygrove March 17 2016, 09:06:52 UTC
Эвтаназия в больницах, как она предполагается и практикуется сегодня в некоторых странах, предполагает и совершителя этого акта, которым почему-то является врач, а не пациент. Это какая-то странная дикость. Почему кто-то должен взять на себя добровольно роль палача? С какой стати здесь один человек прячется за спину другого, который станет его прямым убийцей? Даже если врач извратил свою совесть в пользу безбожного и дурного гуманизма и готов нажать кнопку, почему это юридически не рассматривается как лишение человека жизни? Я называю это именно дурным и извращённым гуманизмом, потому что из него исключён религиозный аспект, выражаемый заповедью "не убий". Возражения, типа, "а если все эти люди атеисты?", беспомощны, потому что жизнь для каждого человека (если он остаётся ещё человеком) священна вне зависимости от его религиозности.

Reply

mysea March 17 2016, 09:19:28 UTC
В " цивилизованных" странах принято теперь считать, что если убивает врач, это законно. Это и вовсе не убийство, а один из видов медицинской помощи. Что- я не думаю, что врачи - "эвтнологи" испытывают угрызения совести, или что к ним по ночам являются призраки мёртвых пациентов. Наверно, тяжелее смотреть, как невыносимо страдает человек, и понимать, что ничем не можешь облегчить его страдания. То есть, я тоже считаю, что жизнь бесценна и священна, но не могу гарантированно заверить, что мысль о самоубийстве не придет мне в голову, если я буду испытывать мучения

Reply

marygrove March 17 2016, 09:39:20 UTC
Никто не может быть уверенным, что он выдержит. Никто. Я же коснулся другой стороны - того, кто нажимает кнопку вместо того, кто - если уж задумал - то и должен.

Reply

mysea March 17 2016, 09:45:20 UTC
Я тоже не очень понимаю врачей, практикующих эвтаназию. Единственное, что может быть: им невыносимо смотреть на муки и быть не в состоянии ничем помочь. Что еще может заставить убить беспомощного человека?

Reply


Leave a comment

Up