Чем не гимназисты?

Nov 24, 2014 20:02

А скажите мне, люди добрые, в чем была пролетарскость культуры, прививаемой Советами народу, когда народ этот с самого детства погружали в дореволюционные реалии? Когда самыми пролетарскими поэтами были тысячелетний дворян Пушкин и барин по происхождению, хоть и спецназовец, Лермонтов, а главным в жизни - истинно дворянская добродетель служения, ( Read more... )

СССР, школа

Leave a comment

Comments 16

aanndd November 24 2014, 16:11:14 UTC
развить всех до высшего уровня, доступного некогда только дворянам. в этом цель была, так думаю.

Reply

mysea November 24 2014, 16:13:13 UTC
Потому и сталинские дома культуры строили как дворцы.

Reply

kitowras November 24 2014, 16:57:51 UTC
В гимназиях учились только дворяне?
Советская школа хоть в чем-то приближалась по уровню к гимназии или хотя бы к реальному училищу?
А.

Reply

mysea November 24 2014, 17:25:03 UTC
Конечно, не только дворяне :) Как она могла приблизиться, если наступили 60-е с приматом пользы, а не красоты?

Reply


kitowras November 24 2014, 16:35:08 UTC
1.на первой фото чудовищное сочетание рубашки с чрезмерно большим отложным воротником и воротника-стойки гимнастерки. Плюс отвратительные галстуки.
2. У девочек-школьниц до неприличия короткие юбки. Такой длинны платье до революции могли носить малышки не старше 6 лет. Гимназистка - барышня, ей коленками сверкать не пристало.
Не скрытая фартуком застежка платья - тоже ни к селу ни к городу.
Манжеты опять же какие-то пестрые.

В общем, советская форма не более чем пародия на нормальную гимназическую.
А.

... )

Reply

mysea November 24 2014, 17:27:47 UTC
А как Вы хотели? Время и модв меняются. Посмотрите "исторические" фильмы. Даже если в них одеяния не искажаются по злонамеренному незнанию, костюмы всегда несут отпечаток современной моды. По-другому - никак. Люди живут в реальности

Reply

kitowras November 24 2014, 19:18:52 UTC
так и делали бы современную для 40-х годов одежду. Нет же, пытались извратить старое. И получили убожество.
Поэтому гимназистки очаровательны, а школьницы.... не виноваты они что их уродуют.
А.

Reply


portlandam November 24 2014, 16:36:14 UTC
Дааа с современными детьмиих явно не сравнить...

Reply

mysea November 24 2014, 17:25:30 UTC
Тоже есть нормальные дети.Наверно

Reply


aviamatka November 24 2014, 17:01:02 UTC
представлена только познесталинская стилистика, в которой "пролетарскость" оказалась во временной опале
но уже в 60-х пролетарский быт опять реабилитируется, чуть припудренный романтикой "первопроходчества"

Reply

mysea November 24 2014, 17:23:14 UTC
Мещанство победило :) Как всегда. Верх берут прагматики. 60-ки сохранили, тем не менее, прививку от мещанства, поставленную Сталиным. Но , видно, прививка не вечна

Reply

aviamatka November 24 2014, 17:30:49 UTC
рыцарь или монах могут страдать как и сколь угодно
но требовать аскезы от третьего сословия они не вправе

Reply

mysea November 24 2014, 17:32:13 UTC
третье сословие пытались воспитать. Оно не далось, как всегда :)

Reply


blogbaster November 24 2014, 20:34:56 UTC
Привет друг, добра тебе))

Да шикарные фото, погружают в прошлое!

Reply

mysea November 25 2014, 12:34:40 UTC
И тебе радости и хорошего вечера!

Reply


Leave a comment

Up