О верующих учёных

[myrngwaur]

Тут в дружественном умном ЖЖ прошла не так давно дискуссия на тему - отчего это среди физиков, химиков, гуманитариев верующие есть, а среди биологов - раз-два и обчёлся.

Что я могу сказать на эту тему.

Comments

[namezeroisok]

Бог создал мир таким какой он есть, почему нам понять не дано и не надо. Позднее бог дал людям слово Божье в виде Книги, которая описывает Мира не так, как он устроен богом. Почему, знать нам не дано и не надо. Человек должен следовать слову бога - в виде Книги, и делу бога - в виде созданного им Мира. Причем дело значимее слова, ибо бог так сказал.
КМК христианство вполне в это вписывается.

[namezeroisok]

За то, что свойства электрочества не усвоили проектировщик и эксплуатант.

[pedrozurita]

Догадываюсь, что задавать вопрос, почему за их грехи пострадало третье лицо, запрещено?

[namezeroisok]

Нет, конечно. Спрашивайте.

[pedrozurita]

Ну вот.

[namezeroisok]

В смысле?

[pedrozurita]

Спрашиваю.

[namezeroisok]

Отвечаю.
Вопрос какой?

[pedrozurita]

Да тот самый, который Вы мне разрешили задать пятнадцать минут назад.
Почему за грехи условных проектировщика и эксплуатанта должно страдать третье лицо?

[namezeroisok]

Пути господни неисповедимы. Возможно, это вообще не наказание, а награда. Возможно, реализация принципа круговой поруки. А возможно, случайность не имеющая специального значения.

[pedrozurita]

> Пути господни неисповедимы.

Этот ответ и есть запрет задавать вопрос.

[namezeroisok]

Не выдумывайте.

[pedrozurita]

Нет надобности выдумывать.

[namezeroisok]

Это не запрет задавать вопрос, это указание на невозможность получить ответ. Надеюсь принцип неопределенности для вас не является запретом задавать вопросы?
P.S. В общем, мы далеко ушли от первоначального тезиса, о том что христинство не мешает заниматься наукой, и я не вижу смысла в дальнейшем трёпе. Ваши попытки доказать, что бога нет весьма смешны. Этим величайшие философы занимались и пришли к вводу, что это невозможно. Можно либо веровать, либо не принимать во внимание эту гипотезу в виду очевидной избыточности.

[pedrozurita]

Еще раз: я не пытался доказать, что бога нет. Я никогда этим не занимаюсь, именно потому, что это невозможно. Я выше даже отметил, что допускаю его существование, не будучи при этом верующим. Я просто задаю вопросы и выслушиваю ответы.
При этом все мои верующие собеседники уверены, что я их агитирую за несуществование бога. С ними-то понятно, но и Вы туда же, заявленный атеист. Я заинтригован еще больше.

[namezeroisok]

Всё очень просто. Вы пытаетесь подловить собеседника на логических ошибках, что бы доказать что? Наличие у данного человека ошибок в рассуждениях о божественном? Серьёзно?