(Untitled)

[myrngwaur]

Я было уже думал заканчивать эту тему, и тут получил такой коммент, что у меня чешуя на хвосте дыбом встала. Я вот его прямо тут приведу. Он очень, очень характерен и отлично отражает суть обсуждаемой тут мною второй день проблемы.

"Я согласен с вами, что происходящее опасно, думаю, и остальные с этим не спорят. Возмущает скорее подход, что

Comments

[boldogg]

"Если б она была хорошая, договороспособная, внимательная и аккуратная к людям, даже оппозиционно настроенным - вы бы не протестовали против неё или как минимум делали бы это на другом языке и гораздо мягче. "

Морваэн, а верно ли я понимаю, что вы согласны с тем, что в той же Франции власть лучше?
Не идеальная! Конечно, не идеальная. И в основе от нашей отличающаяся не принципиально - я читал ваши слова о той же хунте, только лучше замаскированной.
Но всё же она замаскирована _лучше_. И по сравнению с нашей заметно более договороспособная, внимательная и аккуратная к людям? Вы с этим согласны?

Но мы видим, что против власти во Франции:
а) протестуют
б) делают это не гораздо мягче, а гораздо жёстче, чем у нас.

Вы не видите в этом некоторого противоречия с процитированным предложением? По-моему тут довольно отчётливая обратная корреляция. И по-моему она совершенно не случайная, легко можно набрать ещё примеров.

[myrngwaur]

См. ответ у Вас. Не считаю, что она лучше. Другая хрень, не менее хреновая.

[myrngwaur]

Лучше замаскированный - в данном случае НЕ комплимент.

[sanchos_f]

Вообще-то, этого, как вы выражаетесь, бандита, избрали после того, как предтечи нынешних протестовальщиков полностью обанкротились. Когда они были у власти, происходил полный беспредел, цинично сопровождаемый всё теми же лозунгами за всё хорошее против всего плохого, что и сейчас используются. Те, кто не вписывался в рынок, их не интересовали. 90-е, которые хорошо помнят слишком многие, они готовы называть святыми

Есть разница

[submagic]

Нынешние протесты - как и протестное голосование в том же Приморье и не только - они НЕ ЗА (оппозицию), они ПРОТИВ (власти).

Власть действует ТАК, что скоро люди будут готовы хоть за чёрта лысого вписываться, только бы против нынешних власть имущих. Собственно, уже почти, если не совсем.

RE: Есть разница

[sanchos_f]

Вы всё немножко перепутали. Это как раз либералы у нас действовали так, что люди согласны были на кого угодно - только бы не эти. Что до сих пор и имеем.

Если такое и было — то сильно в прошлом

[submagic]

Не забывайте, что Путина буквально назначил Ельцин. Тот самый Ельцин, который в 1993 году под аплодисменты либералов Белый Дом расстрелял. И чтобы Путина избрали, ему пришлось одерживать победу в «маленькой победоносной войне» в Чечне. Обстоятельства каковой «победы» до сих пор вызывают множество вопросов (см. фото современного Грозного, например).

Так что нет - ничего я не перепутал. Всё так и есть. СЕЙЧАС, по крайней мере.

[aikr]

Надо добавлять большими буквами, что это дескриптивная норма :-)

[ikadell]

Это обалденно сказано!

[ext_983452]

Дело в том, что наши оппозиционеры прекрасно знают как обстоят дела и не верят своей собственной пропаганде.
У них ведь всё так. Пишут, что ту нас в стране фашистская диктатура во главе с Путиным, что сажают за любой комментарий и даже за лайк и тут же начинают писать про власть такое, за что при настоящей диктатуре человек сходу сгинул бы в лагерях.
Убедительно объясняют, что вот вот в стране закроют свободный выезд и наступит голод, хлеб по карточкам и прочие ужасы, но даже не пытаются вырваться от ужасов голода, репрессий лагерей на свободу.
А уж когда я предлагал оппозиционерам пари на сбычу их прогнозов, так отказ был в ста случаях из ста моих предложений )))

[ikadell]

Слово «нормальный» многозначно, и большинство людей употребляют его не в смысле гауссианы, а в смысле «происходит так, как хочется».