Давайте немного пояснюсь

[myrngwaur]

Я и в страшенном гробу не стал бы обесценивать Холокост как явление. Но. Мне кажется исключительно бесчеловечной ситуация, когда трагедия человеческих жертв оценивается по "процентовке". Это, понимаете, какое-то мышление, основанное на примитивной и буквальной трактовке Гоббса. То есть вот есть такое коллективное существо-левиафан "Еврейский народ

Comments

[thrasymedes]

То-есть нужно 100 миллионов музеев ?

[villeneuves]

// реакция евреев тут связана с куда более простым фактом - тем что затея имеет явное намерение "замазать" тот факт, что в решении еврейского вопроса в Польше весьма видное участие принимали и поляки и отчасти и польское государство //

Согласен с Куздрой: под предлогом равенства человеческой смерти, похоже, могут протаскивать забвение агрессии поляков, которые вели себя а-ля нацисты, когда имели такую возможность. Учитывая нынешнюю силу правых, влияние Церкви, неудивительно желание оправдать былое вычищение страны от евреев милыми католиками-тожежертвами.

[igor_sabadah]

Вообще-то апологеты холокоста говорят, не о процентах, а о том, что ереев убивали за то что они евреи, а всех прочих убивали просто так, чисто чтобы место освободить... И по их логике холокост был бы даже если бы убили хоть одного еврея, но за то что он еврей.

[ext_3423926]

попробую немного сыграть в адвоката дьявола: если все жизни равноценны, то может быть, в тот же музей включить заодно и младенческую смертность за весь 20-й век? от тех причин, которые мы сейчас умеем лечить. ну или всех женщин, которые погибли из-за подпольных абортов, которые были нелегальными? кстати, это вот даже могла бы быть важная феминистская тема

[myrngwaur]

С этим всем я и не спорю. Я ж не говорю, что музеев холокоста быть не должно. Просто меня глубоко удивляет именно то, что при всей его особости его выделяют не столько за счёт его уникальности, сколько за счёт деконструкции чужой трагедии.

А ещё... Не знаю я, насколько оно именно уникально. Да, здесь был расовый принцип. По отношению к собственным гражданам. А где-то ещё был просто истребительный расизм - это лучше? А где-то истребляли собственных граждан даже не по принципу крови, а по принципу того, считаешь ли ты нужным или нет съесть во время богослужения кусочек хлеба, и думаешь ли при этом, что это плоть Бога. Ещё абсурднее ведь? В тридцатилетнюю войну людей погибло тоже очень много, но что-то я не слышал за немцами загонов вида "мы - уникальные жертвы религиозных войн, никого так не убивали за религию, как нас". Просто именно тут не повезло евреям и цыганам. Один из случаев человеческого идеологизированного зверства.

[gcugreyarea]

На самом деле процентовка таки важна в оценке жестокости любых репрессий вовсе не из-за левиафанов.
А потому, что если вы еврей, то ваш шанс пережить Вторую Мировую составляет 50 процентов, а если вы советский гражданин - то все 90%. Тоже не сахар, но всё-таки полегче.