Роменна-2016: ido katha batina lokhi

Aug 31, 2016 11:59

Очень трудная была игра, что уж там ( Read more... )

frenzy, rpg, yozayan, rattusologia

Leave a comment

Comments 48

aivven August 31 2016, 12:45:26 UTC
Просто. Не. Езди. На. Наши. Отвратительные. Игры.

Reply

luthiele August 31 2016, 12:50:18 UTC
Как показательно.

Reply

aivven August 31 2016, 12:53:18 UTC
Показательно тут все. Особенно групповой портрет в белом.

Reply

myrngwaur August 31 2016, 12:58:41 UTC
Да в каком там белом. Вот уж чего я тут за собой не чувствую, так это моральной правоты.

Reply


a_weize August 31 2016, 14:03:22 UTC
Об истинных нуменорцах спорить не хочу, сама вообще везла сознательно абсолютно пропащего персонажа.

Но вот что нельзя деконструировать глубинные основы того или иного явления, я категорически не согласна. Потому что это тогда не постмодернизм, в рамках которого у игрока с Текстом не может быть ничего святого, а я даже не знаю, что.

Reply


istimo August 31 2016, 14:28:56 UTC
Интересный отчет.
Я вот люблю пафос, но в него насильно не загонишь. Не все могут на таком уровне и не все того хотят,
Дед, кстати, в маразме не был, он был вполне ничего себе, нормальный дед.

Мы вполне себе играли без стеба, в доме Амандиля. Но и без излишнего пафоса, кстати. И если игрок хочет - то по большей части может повести за собой игру, почему этого было бы не сделать?

Reply


anariel_rowen September 13 2016, 22:56:56 UTC
"Таким образом, основой для их самоидентификации как именно нумэнорцев, Людей Запада, становится не естественное чувство себя неотъемлемой частью мироздания, как у эльфов, а - пафос. Местами переходящий в Пафос, а местами - в ПАѲОСЪ"
Видишь такое - и в очередной раз задумываешься, читал ли автор Толкина. Какой пафос в "Алдарионе и Эрэндис", к примеру?
Судя по отзыву, уровень интерпретации нумэнорского материала на обычном для тусовки уровне: в районе плинтуса.

Reply


Leave a comment

Up